中評社北京3月16日電／據澎湃新聞報道，在俄烏衝突的背景之下，伊核協議談判成為俄美另一“角力場”。原本“臨門一腳”或可達成的伊核協議，現又增新變數。
作為伊核協議簽署方之一的俄羅斯於3月5日提出新要求：美國提供書面承諾，確保在美國取消對伊朗制裁後，俄羅斯與伊朗的貿易不會受西方對俄制裁影響。該要求遭到美國當場拒絕。由於這一“外部因素”，進行了11個月、已經跨入最後階段的重返伊核協議維也納談判於3月11日再一次被叫停。
對於俄方提出的將西方對俄制裁與伊核協議相“捆綁”的要求，據《華爾街日報》3月13日報道，美國高級官員稱，美國不會為了與伊朗達成協議而向俄羅斯妥協。若俄羅斯還堅持其要求，美國將考慮除現有協議之外的選項，但該提議很可能遭伊核協議其他簽署方拒絕。
另一值得注意的趨勢是，當前美國政界對正在談判中的伊核協議的約束效力頗有懷疑，反對美國重返該協議的聲音給拜登政府的決策施加了不小的輿論壓力。
在此情況下，伊核協議談判的前景將如何發展？上海外國語大學中東研究所劉中民教授在接受澎湃新聞採訪時表示，“從美伊雙方的戰略需求來看，伊核協議還是要繼續談，但受到近期俄烏局勢的影響，談判肯定會被推遲。”
劉中民分析指出，想要推進伊核協議談判，首先就要美國和俄羅斯先去解決烏克蘭問題。“在原有國際體系和機制趨於坍塌的情況下，對伊核協議的實質性討論只能一拖再拖，成為大國博弈的‘犧牲品’。”
美國內就達成伊核協議打“退堂鼓”？
俄羅斯方面3月5日提出新要求，成為處於談判關鍵階段的伊核協議的“絆腳石”。與此同時，拜登政府在國內也面臨著反對美國重返伊核協議的巨大輿論壓力。 |
