謠言一：“中國縱容俄羅斯動武”
美國《紐約時報》的說法是，中方對俄軍事行動計劃早已知情，還曾告誡俄方不要在北京冬奧會期間“入侵”烏克蘭，但中方拒絕採取行動阻止俄方動武。據說，消息來源是西方情報機構，卻拿不出任何證據。這樣造謠，無非是想把俄烏衝突怪罪到本來與此事毫無關係的中國頭上。
美方最初甚至還造謠說，“俄羅斯有中國支持才行動”。當時，華春瑩巧妙回懟：“相信俄方會很不高興聽到這種說法”。
的確，烏克蘭危機，涉及俄羅斯國家安全的核心利益和底線，在這種攸關生死的大事面前，俄羅斯的決策者會聽任何外國的意見嗎？
更何況，到底誰能夠阻止這場衝突？答案清清楚楚，美國前國會眾議員加巴德都說了，美方只要保證不接納烏克蘭加入北約，就可以結束俄烏衝突，甚至本就不會有這場衝突。
所有問題的症結都在這裡，美國自己就是這場衝突的罪魁禍首之一，卻毫無愧疚，不去解決問題，還反過來還要求中國出面勸阻俄羅斯，企圖借此挑撥和損害中俄關係，用心相當險惡。
而秦大使在美國媒體更強調的一點是：中國當然是反對戰爭的，但中國明白烏克蘭危機中的是非曲直，有自己的判斷。而且，中國的聚焦點是“停戰”，而不是刺激俄烏雙方。
衝突發生第二天，習近平主席同普京總統通話時就提出，希望看到俄烏雙方盡早和談，並得到了積極回應；近日，習近平主席與法、德領導人視頻會晤，再次提出各方要共同支持俄烏和談，談出和平；中方還提出6點人道倡議；中國紅十字會向烏克蘭提供的首批援助物資，已經從北京啟運。
烏克蘭和波蘭邊境處的難民們，接下來他們將徒步行進。另外還有一些巴士開往東歐其他地區。
中國為什麼不“站隊”？
隨著這場衝突慘劇蔓延，越來越多人冷靜下來，更能理解到，中方的態度才是理性和有助於和平的。
其實，咱們只要用普通人生活中的常理感知一下，就能明白中國為什麼不去“站隊”，而是勸談促和。
就好像，你看到有兩個鄰居突然打起來了，這個時候，你是不是應該第一時間讓他們不要動手，有話好好說。不管是誰對誰錯，那也必須是先要雙方冷靜下來，才可能去討論。
而美國現在的做法，卻是給被打的一方遞刀子，一邊鼓勁：“來！你用刀砍！我支持你！”這是不是讓衝突升級的損招？雙方只會打得更凶，流血傷亡更多，甚至變成血海深仇。就問你，這個遞刀子的壞不壞？
更奇葩的是，遞刀子的美國，還要對主張和平的中國興師問罪：“你為什麼不幫著我們一起來揍俄羅斯？還有，你們是好朋友，當初是不是知道俄羅斯要出手，你為什麼不攔著？你們是不是早就在一起合謀來打架？”
假如在生活中，這樣的人就屬於完全蠻不講理、胡攪蠻纏；這樣的國家，更是橫行霸道、不可一世。
謠言二：“中國可能援助俄羅斯”
這謠言又是所謂匿名美國官員13日放出來的話，稱俄方一直在要求中國提供軍事援助和經濟援助。如果真有其事，為什麼這些爆料的官員，都要匿名？
我們都知道，舉報要“實名”，這樣的規矩就是為了防止有人故意誣陷。這些美國官員大概已經習慣了把自己的臆想和揣測，當成在輿論戰中打擊別人的“猛料”。
對此，中國駐美大使館發言人劉鵬宇明確回復《金融時報》，“從沒聽說過莫斯科向北京要求提供軍事裝備這回事”。俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫也辟謠說，“俄方從未要求中方提供軍事援助”。而實際上，不斷向戰區輸送武器的，恰恰是美國為首的西方國家。
最新消息，拜登宣布將對烏克蘭再追加近10億美元的武器裝備。美國為什麼對烏克蘭戰事“提油澆火”？顯然，這場衝突傷害不了美國，慫恿烏克蘭繼續纏鬥，美國不僅可以借別人的手，打擊和拖累俄羅斯，還可以強化俄歐之間的對立，借此掌控歐洲話事權。
有西方的獨立觀察者認為，美國根本就不想讓俄烏衝突結束，他們要借此讓俄深陷泥潭，並用制裁手段將俄羅斯從國際經濟體系趕出來。
美式“雙標” 針對中國
美國國家安全事務助理沙利文13日還威脅說，中國不應該試圖幫助俄羅斯規避經濟制裁，否則將“面臨後果”。對此，外交部發言人趙立堅14日回應說，制裁從來不是解決問題的有效途徑，中方反對美方任何形式的單邊制裁和長臂管轄。這話說白了就是，中俄之間的正常貿易，你美國沒權管。
實際上，現在每天都在買俄羅斯油氣的“大戶”是美國的盟友——歐洲，另外，土耳其和印度等國也一直都在和俄羅斯各種軍火交易，這很正常，因為現在並沒有“制裁俄羅斯”的聯合國決議，美國卻刻意把攻擊目標對准中國，是不是“雙標”？ |
