沒病防病補充營養？錯！
有些老人會主動要求輸注活血化淤、降低血液黏稠的藥物來疏通血管，保養身體，預防腦血栓等疾病。但這種治療目前是缺乏科學依據的。
醫生拒絕這類不合理要求後，還被患者質疑不負責任。老年患者，尤其是平時服藥品種多的慢病患者，大量輸液可能會加重肝腎負擔；對於本身就有心功能不全或心衰的老人，大量輸液會加重心臟負荷，對健康有害無益。
還有些家長，為了給考生快速補充營養而要求輸注葡萄糖，這種“治療”同樣是沒有太大意義的。沒病輸液無異於無事生非，不但浪費資源，還可能引起不良反應。
輸液是絕對安全的？錯！
如果你認為輸液是絕對安全可靠的，那就大錯特錯了。輸液是公認風險最大的給藥方式，在國外被視為一次小型手術。
據報道，我國的藥品不良反應中，約60%是靜脈給藥引起的。輸液常可引起發熱、紅疹等過敏反應，嚴重者可能發生過敏性休克甚至死亡。輸入藥品種類越多、療程越長，發生不良反應的概率也會成倍增加。同時，注射劑在配置和使用的過程中較其他劑型更易出現差錯，後果也更嚴重。
濫用輸液就像“大炮打蚊子”，蚊子是死了，但既浪費了金錢，又誤傷了身體。
多知道點
|
