民進黨當局增加減數，壓縮加數。“倚美謀獨”戰略在2020年大選中，民進黨借用香港動盪之局勢，用“芒果乾”（亡國感）激發民意的危機感，贏得了一“時”的先機。再把加1（親美）減1（親中）的局勢轉化為加2（親美、恐統）減1（統派）之戰，從而高票贏得選舉，使得搖搖欲墜的執政權轉危為安。
俄烏衝突爆發後，烏克蘭儼然成為台灣的鏡子，追求撕裂對抗不要和平的最終結果是戰爭。民進黨當政者的所作所為與澤連斯基同出一轍，頻頻蹭熱點、不斷碰瓷，以挑釁、刺激大陸為能事。有識之士發現“倚美謀獨”不僅是一盤死棋硬拱卒，還要自備乾糧替美國流血打仗，深感美國這顆乘涼的大樹很可能還是上吊的工具！於是，加1的“抗中拒統”勢力數量驟降。此外，脫離了選舉的激情場景，實打實的經濟、民生與“抗中拒統”移位，要安寧、要過好日子成為民意首選。此時，“倚美謀獨”不僅顯得“高大尚”，日前經濟間諜法案的醞釀更與民眾利益相悖：民眾考慮更多的是怎樣保持一個和平安全的兩岸關係，拓展更多的商機，賺取更多的錢，因此，選舉時的加2（親美、恐統）中，兩者數量均呈下降態勢，減數則由1變多（統派、反戰勢力、兩岸經貿利益集團等等）。
通過以上小學水平的分析，時與勢究竟在海峽兩岸的哪一邊，可謂不言自明。研究台灣輿情的章柏康認為，倘若台灣所有民眾都能運用簡單的加減法判斷兩岸關係中的時與勢，民進黨當局用倚美綁架民意，明為炒作“抗中拒統”，實為暗渡陳倉“謀獨”的輿論就會失去市場。至此，兩岸同胞只要理性分析、沉著應對，才能夠一起化挑戰為機遇，化壓力為動力，共同走向更美好的未來。作為台灣當政者，不妨也用中華民族政治智慧的核心，以“民為貴，社稷次之，君為輕”為參照，重新思考一下，是該正確運用時與勢選擇拋棄“倚美謀獨”策略呢，還是不惜犧牲生命、背叛國家與民族為謀“獨”挑釁買單？哪個更符合人民的福祉？
（作者：浙俠，台灣問題專家）
|
