美台商會與台灣美國商會質疑，評估台灣軍售時，將美國的重要機關、台灣整體“國防”的建置等排除在外，將會造成困擾，對台灣的結果也更不理想，甚或進一步減緩軍售過程。新的“不對稱作戰”政策似乎排除這些關鍵要點，包括反潛或指揮及控制台灣領空等重大能力。這些能力的缺口一旦被造成，之後便不容易被補足，對於台灣嚇阻或抵禦各階段衝突的能力，將造成長期且巨大的傷害。這也減弱了台灣的防禦，使台灣更容易受害於中國大陸有效的攻擊。
韓儒伯與魏立安質疑，新的對台軍售政策似乎是以美國決定台灣能負擔什麼項目來進行相關成本評估，而不是基於台灣擬優先籌獲什麼項目。這也使台灣機關無法完全掌握其“國防”計劃，以及“國防”預算的整體方向。相反地，台灣現在須接受所謂美方可接受的“不對稱戰力”，以及其所帶來的不確定性。新政策可能因為限制台灣執行自己的軍事理論，以及限制台灣發展本土戰術、技術及程序的能力，而危害到台灣的防禦。
台“國防部”指出，美台軍售為美國基於“台灣關係法”與“六項保證”，持續供售台所需武器裝備，顯示美方對台“國防”安全之重視與承諾，亦是維持印太區域穩定的重要力量。
台“國防部”表示，“國防”戰力整備攸關台海與區域安全之穩定，對於評估或洽談中之軍購案，均依美方軍售作業規定，秉持低調保密原則處理，軍方絕對以發揮“國防”資源最大效益為目標，持續與美方洽談籌建符合當前及未來情勢所需最適武器裝備，並要求依約甚至提前交運，以精進台美雙方軍事互通性，確保“國家安全”。 |
