以下為姜冠宇臉書全文：
＃這會是讓你很意外的point
有人問說連續幾天都6萬，是不是疫情要趨緩了？
我才正想說要爆衝了
分析第一線看到的兩狀況，順便最後加一呼籲！
1.之前黑數本來就頗多
很多人都想要快篩陽視同確診
這些人都是非三類，所以會被視訊診退掛
這樣的人數，大概佔了1／3的掛診人數有
PCR篩檢站又常常塞爆，要等很久
症狀較為嚴重、體力衰弱，當然不會出現在這些排隊的隊伍裡
所以我講過不少次了
每天實際加個兩萬到三萬，我真的覺得不會過份
2.65歲以上快篩陽，視同確診給藥上路
這是相當重要的政策
也是大開染疫黑數被曝光之門
你想想看那種長照個案、虛弱躺在家裡的長輩
根本沒辦法來排隊這三四小時等PCR的隊
但是接下來，要符合資格掛視訊診
這些案例就會瞬間曝光，就會暴增了
要呼籲什麼呢？就是我們仍需‘高風險族群PCR綠色通道’
這個是為真正有這需求的民眾做的呼籲
妳有沒有想過？
情境一，他剛好就是64歲
但是，就是有不少慢性病，也許癌症剛開完刀
被家人驗出快篩陽，更倒霉的是有症狀了
情境二，他也是高風險因子
有症狀，但是快篩都是陰性
這個可能是弱陽性的病人，真正需要PCR鑑定
（因為快篩陽所需病毒濃度，是PCR的1，000－10，000倍）
這兩種病人就還沒曝光、通報、並給藥
他們需要是調整PCR篩檢站的優先序
讓這兩種案例有需求可以有綠色通道可以及時處理
也就是真正把PCR量能讓給需要的人
這樣快篩陽的資格開放，我想也不用吵個有完沒完了
也隱含著，篩檢站是不是也需要做類似急診的“檢傷分類”呢？
身體條件不同的人，這樣都排3－4小時，是對的嗎？
我知道有台北市政府有講各院區PCR爽約問題
這當然也會是黑數
但是我覺得，這就看大家怎麼認為
這僅是造成地方政府無法正確評估每日實際確診數
實際上，我們每一個篩檢站在最緊張人力下
都加開二線、三線，一線就是上下午300人次、一日共600人次
所以有些醫院篩檢站有可能做到接近2000人次也很合理
這個前提下，也沒辦法開放現場民眾進來的才對
我在第一線視訊診和周遭親友聽到的
我可以想像那些快篩陽的人知道自己其實危險
他們要到篩檢站，當然不能搭大眾運輸
自己無法開車的話
常常沒有親友可載、也叫不到願意載的計程車（誠實告知的話）
更別說我一提再提的，是身體比較虛弱的人
都這樣被困在家裡
我可以了解大家的困難
大家也都知道這週是高峰期了
非要知道實際每天多少案例，現在有很重要嗎？
好好配合這段期間你該做的公共衛生措施、減少接觸
3＋4要怎麼做、0＋7要怎麼做
減少職場感染、減少社區感染、減少安養院的感染
你／妳就對守護台灣醫療量能，非常有貢獻了
相信醫護團隊都都會很感謝你 |
