|
| 趙春山。(中評社 資料照) |
中評社台北5月19日電（記者 倪鴻祥）淡江大學中國大陸研究所名譽教授、亞太和平研究基金會顧問趙春山今天在“俄烏戰爭與國際情勢研討會”上指出，台灣與烏克蘭一樣也有認同問題，有可能會因為兩岸內部矛盾導致外力介入讓問題更復雜化，但大陸會更謹慎使用武力，如果被迫要動武，也會記取俄烏戰爭的教訓。
台灣大學海洋中心與中國大陸研究中心合辦“俄烏戰爭與國際情勢研討會”，台大海洋中心主任曾于恒，台大政治學系副教授兼中國大陸研究中心執行長蔡季廷主持。“國防”安全研究院戰略諮詢委員、海軍備役上將陳永康主講戰爭情勢，淡江大學中國大陸研究所名譽教授、亞太和平研究基金會顧問趙春山線上提出政治情勢觀察。
趙春山表示，這場戰爭給台灣的啟示，很多人都提到今日烏克蘭，會不會是明日的台灣？俄烏之間因為有民族、文化、國家等方面認同的矛盾，雖然台灣不是烏克蘭，地緣、位置、形勢都不一樣，但實際上台海也有類似的地方。
趙春山指出，台灣的認同問題是存在的，在這情況下，有可能會因為兩岸內部矛盾導致外力介入讓問題更復雜化；但他認為，大陸方面吸取烏克蘭的經驗主要還是在軍事方面，包括未來若要武力攻台，要採取什麼樣的形勢，考慮到外來力量會介入到什麼程度？或者會有什麼代價等，在這情況下，大陸會更加謹慎使用武力，如果被迫要動用武力，也會記取俄烏戰爭的教訓。
趙春山提出三個分析，第一，俄烏戰爭不是黑天鵝，它是可以預測的。因為烏克蘭在前蘇聯時代是加盟共和國，獨立後變國家。但在前蘇聯時代，俄羅斯與烏克蘭的矛盾就已經非常大，不管是文化、種族、語言，矛盾都非常深。
趙春山指出，在前蘇聯時代就有100多個民族、70多種方言。烏克蘭獨立後，其內部矛盾擴大，大家常講“家必自毁，而後人毁之”，烏克蘭就是因為內部矛盾擴大後外力介入，讓形勢更復雜。
趙春山說，從2014年克里米亞戰爭後就可以發現，頓巴斯地區親俄與反俄兩股力量的衝突從來就沒有停止，後來俄羅斯認為這是北約東擴的影響，烏克蘭方面則是利用機會去俄羅斯化，所以這場戰爭是可以預測的。
|
