|
| 2021年6月8日，在廣西南寧市第二中學新民校區考點，考生結束考試後走出考場。當日，全國部分地區2021年高考結束。 |
中評社香港5月24日電／5月15日至18日，天津4天內累計報告新冠感染者57例。受疫情影響，天津市春季高考網北京時間18日晚發布公告，該市春季高考將延期至6月12日進行，此外，還特別規定，考生若為陽性感染者及其密切接觸者、密接的密接，或為天津健康碼“紅碼”，或處於集中隔離、居家隔離狀態，或處於天津市封控區內，亦不得參加考試。
美國《僑報》5月19日載文《疫情不該決定人生的走向》，文章說，該通報發布後，引發廣泛爭議，有人認為存在歧視，有人質疑不合法理。19日淩晨，天津考試院對前述規定做出修改：考生若出現以上情況，不在常規考點而在重置考點參加考試。
也許是在爭議之下意識到“一刀切”做法的問題所在，有關方面連夜修改了最初的政策以安人心。雖然“糾錯”速度不慢，但“朝令夕改”的施政態度，還是難逃批評。數據顯示，2018年至2021年，天津春季高考每年報考人數達到1.5萬至1.7萬餘人，在出台一項涉及數以萬計孩子命運的考試規定時，天津教育部門的初步決策的確有失謹慎。
對這上萬考生來說，十年寒窗等的就是高考這一天。在呼籲教育平權多年之後，“公平”已成為當今中國社會審視教育界的基本標准。即使有任何特殊情況，只要涉及一個考生，他也同樣應該享有“應考盡考”的基本權利。以法理而論，高考的基本價值取向就應該是確保公平公正。 |
