|
| 復旦大學國際問題研究院院長、美國研究中心主任吳心伯（視頻截圖） |
中評社北京5月29日電（記者 張爽）復旦大學國際問題研究院院長、美國研究中心主任吳心伯在“俄烏衝突的影響與啟示”線上論壇中表示，美國對華戰略競爭的延續和對俄的制裁，二者推動了美國和西方重構三大體系。這三大體系包括全球經貿體系、全球治理體系和國際關係體系。在此情況下，出現了相互依存的武器化、經濟關係的安全化、國際公共物品的工具化、國際關係的意識形態化四大趨勢。
吳心伯認為，俄烏衝突是體系性的，不僅是俄羅斯和烏克蘭兩個國家之間的衝突，背後涉及的是國際體系的重大分歧、矛盾和衝突。
吳心伯說，從俄羅斯方面來看，俄發起對烏克蘭的特殊軍事行動，目標是要終結美國在歐洲的霸權地位。對美國來說，美國和西方對俄烏衝突的反應也是前所未有的，對俄羅斯的制裁不僅僅是對俄羅斯在俄烏衝突上的壓制，更主要的是著眼於切斷俄羅斯的貿易、金融、技術和能源等方面的聯繫，重構全球經貿體系和全球治理體系。俄羅斯和美國在這場衝突中的目標都是積極性的。
吳心伯指出，1998年俄羅斯被邀請加入西方七國集團和2001年中國加入世貿組織，標誌著冷戰後的國際體系基本形成。美國在冷戰時期曾經的兩個主要對手俄羅斯和中國都被納入了這個體系。在讓中國和俄羅斯加入這個體系的時候，美國超越了地緣政治和意識形態的分歧。當時美國著眼於打造一個包容性的全球性體系，但是在接下來的20年，國際體系受到了三次大的衝擊：
第一次是伊拉克戰爭。雖然伊拉克戰爭對國際體系有衝擊，但是它沒有帶來國際體系的破裂。第二次是特朗普執政。一方面，特朗普政府單邊主義退群對很多國際機制和規則都造成了嚴重的傷害和破壞；另一方面，特朗普政府對中國發起前所未有的貿易戰，打擊了全球的供應鏈和產業鏈，也破壞了國際經貿體系的規則。第三次是俄烏衝突以及西方對俄羅斯的制裁。如果只有俄烏衝突，沒有西方的制裁，對國際體系的衝擊還是有限的，因為畢竟是一場局部衝突。但是如果把西方的制裁加上去，就造成體系的破裂、規則的破壞以及秩序有可能走向崩潰。
“當下美國對華戰略競爭和對俄羅斯的制裁，二者之間在發生共振現象，相互作用，相互加強。”吳心伯說，冷戰以後的國際體系是試圖超越地緣政治和意識形態的，但是從特朗普對華發起戰略競爭開始，美國重新把地緣政治和意識形態因素置於外交政策的優先考慮位置。在對華關係上，美國現在更加看重的是地緣政治和所謂的價值觀，而不是全球化和市場。
吳心伯認為，美國對華戰略競爭的延續和對俄的制裁，二者推動了美國和西方重構三大體系。這三大體系包括全球經貿體系、全球治理體系和國際關係體系。在此情況下，出現了四大趨勢：
|
