第三，戰爭還是要靠自己，自助而後人助。這次俄烏戰爭可以看出烏克蘭還是靠自己打。所以如果真有戰事發生，不要寄望別的國家，美國即表示不會派兵支援烏克蘭。到目前為止很清楚的是，雖然可能有國家暗中提供一些技術上或者武器使用上的協助，但是至少美國沒有派軍隊到烏克蘭，而且拜登講得很清楚，不會打第三次世界大戰，他說如果跟俄國發生軍事衝突就意味著三戰。那麼美國會不會跟中國大陸打一場戰爭？美國如果跟俄國這個第二軍事強國打是世界大戰，跟第三強打恐怕也很接近世界大戰。雖然我們希望不要有戰爭，但一旦戰爭發生，台灣有沒有實力單獨與對岸作戰，這是一個相當嚴肅的課題。
第四，平時的軍事訓練很重要。烏克蘭軍隊平常應該有相當的訓練，而台灣也有訓練，但台灣實行的是募兵制，作戰時的兵源是必須面對的問題，故政府傾向相當程度恢復徵兵制。台灣現在年輕人的軍事訓練不夠，尤其是教育不無問題，一旦有狀況發生，軍人要有強烈的意識知道為何而戰、為誰而戰，即為保衛“中華民國”、“保衛台灣”而戰，但“國家”意識夠不夠強，則是一大考驗。
第五，軍隊的現代化。烏克蘭軍隊有相當程度的現代化，此因美國和歐洲國家給它相當程度的武器援助，讓俄國吃了很大的虧。現在解放軍也一直強調軍事現代化，這個目標現在還沒有完全完成，但朝著目標在做。由於台灣小，大陸大，所以台灣一直強調整個戰略就是不對稱戰略，如果軍隊不夠現代化，打不對稱戰爭就比較辛苦了。
第六，地緣政治上，這次可以很明顯的看出來，美國為什麼不派軍隊進烏克蘭？除了剛剛講美國不願意打第三次世界大戰外，還有很重要的因素，就是烏克蘭就在俄國的旁邊，就像當年的古巴飛彈危機，古巴就在美國旁邊，所以當美國硬起來的時候，蘇聯最後就必須退縮，因為蘇聯越過界了，這次則反過來。所以對台灣來講，台灣在中國大陸旁邊也是一種地緣政治，我們必須考慮到地緣政治這個問題。
第七，誠如剛才主持人講，俄烏戰爭還在打，現在俄國在基輔那邊是撤了，但是它又在東邊開闢新的戰場。所以對普京來講，心中一定有一個目標，這個目標不達成不會罷休。這場戰爭可能變成消耗戰，談談打打，但談不出結果。兩岸萬一不幸發生戰爭，大陸很可能會吸取俄烏戰爭的教訓，採速戰速決的打法；大陸恐怕不出手則已，一出手就一定要有個結果。 |
