|
| 柯文哲。（中評社 資料照） |
中評社台北6月3日電（記者 鄭羿菲）台北上海雙城論壇能否續辦成焦點，相較於中國國民黨台北市長參選人、“立委”蔣萬安的搖擺，台灣民眾黨主席、台北市長柯文哲堅定強調“正因兩岸關係緊張，才需要舉辦”。民進黨為選舉利益操作“抗中保台”氛圍，國民黨深受影響，台灣民眾黨、柯文哲未來會不會取代國民黨成為台灣“兩岸交流派”的代言人，值得注意。
台北上海雙城論壇續辦議題，近日因蔣萬安設下3前提：“中共不再擾台、對台灣釋出善意、雙方地位對等”，引發各界熱議；新黨質疑蔣萬安是呼應民進黨、靠向小綠。蔣萬安隨後在拜會2010開辦首屆雙城論壇的前台北市長郝龍斌也未改變原先的態度。
回頭看2020年的政治環境，蔡英文2019年為大選猛力操作“抗中保台”氛圍贏得大選，再加上疫情籠罩，讓柯文哲面臨是否如期舉辦雙城論壇的難題。但2020年7月柯文哲態度堅定，頂著逆風以視訊方式續辦雙城論壇，主張“我對兩岸關係的立場一致，處理兩岸事務的態度就是務實”與“兩岸三好五互相”。
相較之下，國民黨在2020大選落敗後隨即掀起檢討“九二共識”路線，時任黨主席的江啟臣更在改革委員會闡明“九二共識是過去式”。顯然，比起柯文哲，國民黨更容易受民進黨牽制，發展至今連寫在國民黨政綱上的九二共識，藍軍主流大咖都沒人在提了，而柯文哲則堅持“兩岸一家親”的路線，穩步前進。
蔣萬安對雙城論壇的發言，似乎就是國民黨2年來被民進黨潛移默化抗中保台的結果，不再強調國民黨執政能為兩岸帶來和平紅利，反觀柯文哲6月2日在台北市議會闡明“兩岸關係不好不是不辦雙城論壇的理由，正是因為兩岸關係緊張，更應該辦”，凸顯了“柯文哲還是柯文哲”，及其心底認定“兩岸論述不會隨便更改”的戰略。
對於雙城論壇，有望在7月、8月受民眾黨提名參選台北市長的台北市副市長黃珊珊強調，“中華民國”是“主權獨立的國家”，台北市身為“中華民國”的“首都”，“我們有自信跟全世界各個城市交流，雙城論壇是保留一個對話管道，當然會繼續舉辦”。可見，黃珊珊堅持續辦雙城論壇的立場，與柯文哲如出一轍。
柯文哲2020年舉辦雙城論壇，成為藍營處理兩岸關係的照妖鏡，映照出藍營無法堅持兩岸路線、隨風飄搖成近乎小綠，一直到2022年，再度映照出就連身為藍營政治明星的蔣萬安也深受民進黨替兩岸關係設下框架的影響。當藍營逐漸往小綠靠攏，兩岸交流的招牌已不是國民黨扛時，期待兩岸和平交流的台灣民眾會否流向支持民眾黨、柯文哲，有待觀察。 |
