由許智峯離境後在Facebook發布的帖文顯示，他早有預謀編造是次外訪，更與丹麥政客Anders Storgaard勾結製造虛假文件，以協助其離境，而Storgaard事後在Facebook的帖文，亦證實了所謂的外訪只是一個煙幕。
判詞提到，根據Facebook帖文、新聞報導，加上被告及其家人離境，沒有在指定日子到法庭應訊，均可證明他有意逃避法律程序，以及故意誤導法庭撤銷其離境限制。
根據被告潛逃後在Facebook的帖文顯示，他獲警方告知被控藐視法庭罪後，仍持續展示對香港法律制度的不悅及不滿，進一步強化了他欺騙法院的事實。2021年10月23日，許智峯接獲律政司通知後，翌日即在Facebook表示“完全知悉”相關法庭程序，並公開宣示他對法庭的不屑。很明顯，他是故意缺席聆訊。
律政司促法庭判監禁
律政司一方在法庭裁決後表示，許智峯毫無悔意，行為是預謀，並使用假文件，涉及他的案件亦因此受影響，其潛逃的行為亦經廣泛報導，故法庭須發出清楚信息，表明不能容忍此等行為，相關刑罰則應以年計的監禁式刑罰。 |
