|
淡江大學國際事務與戰略研究所副教授李大中。(中評社 資料照) |
中評社台北6月15日電(記者 楊騰凱)針對中國國防部長魏鳳和及美國國防部長奧斯汀日前在新加坡香格里拉對話演講中的談話,淡江大學國際事務與戰略研究所副教授李大中向中評社表示,中美雙方都是硬中帶軟,但不能逾越到衝突,這大概是共識,美國有體認到中國的紅線。
李大中指出,在年底的美國期中選舉,外交政策不是核心,美國總統拜登並未因俄烏戰爭得到明顯分數,美國民意比較看重民生經濟物價等議題,因此比較激烈、高強度地與北京碰撞,這類動作拜登可能比較不會做了。
李大中為美國塔夫茲大學佛萊契爾法律暨外交學院國際關係博士,曾任中華戰略前瞻協會理事長、國際關係學會秘書長、淡江大學國際事務與戰略研究所所長、中國國民黨國際事務部主任等,現為淡江大學國際事務與戰略研究所副教授。
李大中指出,如同今年3月習近平與拜登通電話,會後有一些爭議,就是關於所謂的“四不一無意”(拜登說美國不尋求與中國打新冷戰、不尋求改變中國體制、不尋求通過強化同盟關係反對中國、不支持“台獨”,無意與中國發生衝突),華府版本的新聞稿並沒有提太多,但是北京版本則很詳細稱拜登提到了這些東西。
李大中表示,當時台灣有一些爭論在說北京是不是把拜登沒講的話硬是塞進拜登嘴裡,但經由5月底美國國務卿布林肯的中國政策演說裡面來看就非常清晰了,代表這過去一直是中美雙方溝通的重點,至少美國有體認到中國的紅線,而對美國而言,美國也有他的紅線,就是不可以單方面改變現狀。
李大中指出,基本上雙方都是硬中帶軟,包括布林肯的講話也是,雙方都清楚對方的底線,都知道不能逾越到衝突、不能失控,這大概是共識。因為對拜登來說,在年底的美國期中選舉,外交政策不是核心,外交在這幾個月以來例如俄烏戰爭,拜登並沒有明顯得到分數,拜登也很積極在推印太,包括印太經濟架構等,但也沒有辦法馬上回應成美國民意,反而民意看得比較多的是生活面的,例如民生經濟物價等議題。
|