中評社北京6月25日電／據參考消息網報導，據西班牙《阿貝賽報》網站6月24日報導，“羅伊訴韋德案”的裁決是美國墮胎法的分水嶺。在這項可追溯至1973年的判決中，最高法院認為美國憲法保護墮胎權，從而為之後案例的判決立下先例。
報導介紹，羅伊的全名是簡·羅伊，是諾爾瑪·麥科維使用的化名。1969年，22歲的麥科維想要在得克薩斯州墮胎。儘管她對（得克薩斯州）達拉斯縣的檢察官亨利·韋德進行了抗爭，最終還是被迫生下一個女孩，但麥科維不願就此放棄，隨後起訴韋德。
報導稱，當時在得克薩斯州，墮胎是非法的，麥科維的辯護律師認為這種規定有違憲法，經過一番法律鬥爭，最終確定該案必須由最高法院做出裁決。4年後即1973年1月，最高法院以7比2的多數表決，裁定婦女選擇是否墮胎的權利得到憲法保護。具體來說，他們援引的是美國憲法第十四條修正案。
但是，最高法院同時規定了婦女擁有墮胎權的條件，例如懷孕不超過3個月，墮胎決定應由孕婦及其醫生做出，等等。
現在，在這項裁決確立近50年後，美國最高法院已將其推翻，使美國墮胎法回歸到這項歷史性裁決之前的狀態。所以，儘管現在最高法院的決定並未將中斷妊娠行為確定為非法，但它確實讓墮胎權失去了憲法的保護。 |
