在美國國內控槍呼聲高漲背景下，聯邦最高法院做出有利擁槍的裁決，對支持控槍的團體而言是重大挫折。紐約大學布倫南司法研究中心主任邁克爾·瓦爾德曼在社交媒體發文說，這一裁決可能成為美國歷史上最高法院對“持槍權最大的擴展”。
這是美國聯邦最高法院十多年來首度對涉憲法第二修正案重要案件作出裁決。2008年，聯邦最高法院裁決美國公民有權出於自衛目的在家持有槍支。
對於聯邦最高法院裁定紐約州百年控槍法違憲，總統拜登痛斥此舉“違背常識和憲法，我們所有人感到困擾”。他說，美國社會必須加強而非減少行動來保護同胞，“我呼籲所有美國人就涉槍安全議題發聲”。
加州州長加文·紐瑟姆也在社交媒體發文，批評聯邦最高法院的裁決“可恥”“危險”，“侵犯了各州保護公民不會在街頭、學校、教堂遭槍擊的權利”。加州民主黨人同樣準備推動盡可能有力的控槍立法。
控槍支持者擔心，聯邦最高法院當日裁決將導致街頭出現更多槍支，推高暴力犯罪率，且削弱現有控槍措施，比如限制那些法院認定確實危險的人持槍，擴大對購槍者刑事背景審查，限制出售利用網絡購買部件並組裝、難以追蹤的“幽靈槍”。
此外，這一裁決還令那些禁止在機場、醫院、學校等敏感場所攜槍的法律面臨司法挑戰。法新社報導，美國50個州中，一半允許民眾無需批准即可在公共場合以不外露方式攜槍；另一半則施加一定程度限制。
美聯社在報導中委婉指出，聯邦最高法院這一裁決同美國民意在某種程度上步調不一致。2020年總統選舉投票時，大約一半選民表示美國涉槍法律應該更嚴格。新冠疫情暴發以來，美國槍支暴力案件數量再創新高，槍支購買也處於上升勢頭。 |
