教育產業總工會曾於6月召開記者會，擔心私校為避免循退場條例被快速解散、財產充公、支付教師資遣慰助金等，恐藉私校法退場路線提前“自我了斷”。
對此，柯今尉認為，“退場條例是地板”，私校要走私校法退場，計劃必須送主管機關審查，確保教職員資遣費、學生的安置權益比照退場條例，“只能更好，不能更差。”
退場條例化被動為主動財務危機學校要現形曾擔任私立大專校長逾20年的靜宜大學監察人陳振貴表示，台灣在1990年代推動教改，廣設高中、大學，但當時未能前瞻未來少子女化的浪潮，加上學雜費調漲不易且政府補助有限，導致不少私校廉價辦學；也有部分私校主事者為求生存或心術不正，出現內部人事紛爭、用人不當等問題，造成私校各種亂象。
陳振貴認為，退場條例設有預警和專案輔導學校制度，會讓可能觸碰底線的學校無從遁形。
他說，以前“教育部”的角色較被動，通常是接到舉報才去處理學校退場的問題，退場條例則促使“教育部”去查核教學與財務，並主動公布預警學校名單，讓財務處於危機邊緣的學校“咇咇掣（指發抖）”，因此會更加快私校退場的速度。
“教育部長”潘文忠日前上寶島聯播網“新聞放鞭炮”節目時也提到，退場議題的核心是學生，私校辦學品質不佳，對學生影響最大；尤其私校許多學生揹負學貸，卻又不能接受良好教育，“這是政府很痛，但一定要面對的事。” |
