|
| 時代力量“立法院”黨團今日舉行“抄襲市長林智堅，“科技部”、“教育部”別護航”記者會，陳椒華發言。（照片：時力黨團提供） |
陳椒華表示，政治工作和學術倫理的核心價值，都是根基在“誠實”的基石上，且唯有合乎專業倫理的要求，才能建立“信任”的基礎。對此，時代力量呼籲林智堅不要再矢口否認，並在媒體前混淆大眾視聽，聲稱是政治抹黑來迴避爭議。如果真的是抄襲，也請林智堅先生早日向學術界，以及社會大眾道歉，並繳回學位證書。
幹事長王婉諭則認為，如果一份碩士論文，近九成比例與竹科委託案內容相似，甚至許多段落、篇章是完全復製、貼上，無疑嚴重違反學術倫理。林智堅在面對論文抄襲爭議的第一時間，以“自己有參與研究”，且認為“老師與學生共同參與研究計劃是台灣各個大學的學術常態”作為辯駁，是在混淆大眾視聽，迴避爭議。如果只因為參與了委託研究案的問卷發放及分析等，就能全盤抄錄研究計劃，作為自己的碩士論文，無疑是承認了自己與指導教授都認同“一魚兩吃”，擺明逕自把委託研究成果當成自己的研究產出。
王婉諭強調，學術研究期許的是研究生投入時間與精神去閱讀、調查或實驗，培養分析問題的能力，並產出具有貢獻的研究成果。然而，近年來，屢次爆發學位論文的抄襲爭議，從李眉蓁議員的論文抄襲事件，到今天林智堅的論文門，如果學術界對於這種抄來抄去，甚至明顯侵犯著作權的行為不加以約束、監督，不僅無益於學術倫理的維繫，也將難以鼓勵研究生及研究人員持續帶來突破性、有益於社會的學術創見。
王婉諭指出，雖中華大學已表示受理檢舉，即刻啟動調查程序。但就如此明顯大量的抄襲行為，中華大學應以公正、公平、客觀的態度，儘速調查該份論文與該份委託案高度相似的疑義，也呼籲“教育部”，作為《學位授予法》的主管機關，應該更積極正視學術圈時傳論文抄襲案件的重大爭議，積極督導各大學重視學術倫理，並對於論文涉及造假、變造、抄襲、代寫等舞弊情事，落實學位的撤銷，以維護學術界的信譽與公正。
因為林智堅先生中華大學的碩士論文，涉及竹科管理局依據《政府採購法》委託中華大學研究，並由竹科管理局取得著作權的研究報告，總召邱顯智呼籲竹科管理局面對自身權利被侵害的情形，應該積極依採購契約及法律規定，主張相關權利。也就是竹科管理局應依據採購契約，向中華大學請求民事的損害賠償，同時針對侵害著作權部分，提出刑事告訴。
邱顯智進一步說明，無論是林智堅自己擅自抄襲，或經過計劃主持人同意改作，這都已嚴重影響到依據採購契約約定竹科管理局所擁有的著作權，並違反應以廠商為著作人等條款。中華大學違反採購契約的民事請求權時效是15 年，面對花了納稅人新台幣45萬元的採購標案，“科技部”和竹科管理局都不應該放縱違約的情況，否則未來如何要求廠商遵守採購契約。
而在刑事責任上，無論是《著作權法》第91條第1項的“重製”，或第92條的“改作”，最重本刑都是三年有期徒刑。依據刑法第80條第1項第2款規定，追訴權時效都是20年。作為著作財產權人的竹科管理局，更不能一再漠視自己的權利被侵害。
最後邱顯智提醒“教育部”和“科技部”，台灣究竟是講究學術倫理和依法行政的國家，還是有關係就沒關係的地方，兩部會如何處理涉及學位最起碼的學術標準、關係到政府採購契約是否會能依法落實的本案，具有重要意義。 |
