時任美國眾議員 羅恩·保羅（2006年）：最重要的是，美元與石油的關係必須得以維持，讓美元保持優勢地位，任何對這一關係的攻擊都會遭到強力反擊。2000年11月薩達姆要求用歐元給伊拉克石油計價，他的傲慢是對美元的威脅。
美國信用評級機構在歐債危機中推波助瀾
除了發動戰爭，美國在維護自己美元霸權地位上還不吝惜使用其他的手段。在歐洲遭遇主權債務危機時，來自美國的三大評級機構不斷推波助瀾，輸出和轉嫁美國的次貸危機風險，提振美元的同時令歐元承壓。
2007年到2008年，美國遭遇次貸危機，經濟遭受重創。為了救市，美聯儲開啟量化寬鬆，大量印刷美元，美元不斷貶值。從歐元對美元的走勢可以看出，從2007年8月到2008年3月，歐元對美元的匯率一路走高，從2007年8月的1：1.36，一路攀升到2008年3月的1：1.58。在這樣的情況下，海量資金從美國外逃至歐洲。
而當時，在大洋彼岸的歐洲，一場危機正在悄悄醞釀。2009年10月，希臘政府曝出債務問題。當時，由於美國的次貸危機帶來的經濟衰退，讓希臘的兩大支柱產業：旅遊業和航運業進入寒冬，希臘的財政狀況糟糕。2009年12月，三大國際評級機構：穆迪、標普和惠譽應聲而動，下調了希臘的主權信用評級，危機率先在希臘爆發。不僅是希臘，三大評級機構還連續下調了葡萄牙、西班牙、意大利和愛爾蘭的主權信用評級，使得這些國家融資難度上升、成本提高，令它們的公共債務狀況更加惡化。這種惡性循環令陷入債務危機的國家更難走出困境，助推了危機向更深的程度發展。而反觀美國，2011年下半年之後國內經濟復甦企穩，隨著歐債危機升級，國際資本的避險需求大大增強，資本紛紛回流美國。
時任歐盟委員會主席巴羅佐就曾發出質問：一個國家的主權信用評級這樣敏感的事項，只掌握在三個機構手中，而且這三個機構都來自同一個國家，這合理嗎？
中國國際貿易學會專家委員會副主任 李永：自2008年國際金融危機發生以來，美國三大評級機構信譽大跌。美國資深媒體人丹·托馬斯認為，美國主權評級機構一直在政治中發揮作用。標普並不諱言評級中的政治因素。這三大評級機構在歐債危機期間對歐盟連連發難，卻長期無視美國的債務問題，掌控國際評級話語權的美國評級機構出於維護美國利益而採取“雙標”，是不能客觀揭示國家信用風險的。歐債危機背後摻雜著更深層的較量。也就是美國和歐洲展開的貨幣主導權和債務資源爭奪的大戰。 |
