第二，利潤匯出對我國國際收支和外匯市場供求的影響在合理範圍內。投資收益是經常賬戶的一個組成部分，近年來貨物貿易、服務貿易以及投資收益項下的資金有進有出，共同維護了經常賬戶合理均衡的順差格局。同時，合理有序的利潤匯出並沒有影響國內外匯市場供求的總體平衡。此外，受益於人民幣國際化水平提升，以及人民幣幣值的穩定，目前相當比例的外資企業利潤以人民幣形式匯出，對於境內外匯市場供求的直接影響是比較小的。
第三，利潤匯出並不意味著撤資，而是與外商直接投資資金流入形成了良性循環。由於中國良好的經濟發展前景能夠給國際投資者帶來比較持續穩定的回報，外商來華長期投資的意願持續較強。除了新增的投資資本金、股東貸款流入外，很多外商投資企業都把利潤中相當一部分用於在華再投資。與其他的主要經濟體相比，中國的外資企業利潤用於再投資的比例處於較高水平。
借著你的問題我想再強調一下，外匯局對於利潤匯出的管理政策是一貫的和連續的，外商投資企業真實合規的利潤匯出是有政策保障的。
謝謝。
中國新聞社記者：
當前全球流動性趨向收緊，外部融資成本上升，一季度我國外債餘額出現下降。請問，您如何看待我國外債去杠杆風險？謝謝。
王春英：
最新數據顯示，一季度末，全口徑外債餘額27102億美元，比上年末下降364億美元，降幅1%，這個變動我們認為是比較溫和的。在美聯儲貨幣政策加快收緊等各種復雜外部因素的影響下，當前和未來一段時期，中國外債會保持合理有序發展態勢。你關心的去杠杆風險，我們認為總體是可控的。有以下幾個方面支撐我們的判斷：
第一，外債增幅相對穩定。近幾年，我國全口徑外債和國內生產總值的比例始終在14%—16%之間，外債增幅和實體經濟發展相匹配，沒有出現過度積累。在本輪美聯儲寬鬆貨幣政策期間，沒有出現持續的、集中的跨境融資情況，也就是說我國外債沒有過度加杠杆，所以去杠杆風險應該說是可控的。近期，外部環境發生調整的時候，人民幣匯率彈性增強，繼續呈現雙向波動格局，匯率預期也相對穩定，所以外債過度去杠杆風險並不高。
|
