|
| 蔡英文稱林智堅被檢舉抄襲論文是選舉抹黑，58.2%民眾不認同。（照片：《美麗島電子報》） |
交叉分析顯示，桃竹苗以北、或20至39歲、或專科以上學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群超過半數認為政治人物學歷造假或抄襲論文就是欺騙，而愈年輕或學歷愈高的民眾愈持此看法，至於女性、或中彰投以南與基宜花東離島、或40至49歲與60歲以上、或高中以下學歷、或泛綠民眾等群則有超過半數認為會做事就好，而學歷或論文是真的假的都不重要。至於中立民眾則有46.1%認為政治人物學歷造假或抄襲論文就是在欺騙，有46.8%認為會做事就好而學歷或論文的真假不重要，看法非常分歧。
此外信任蔡英文的民眾58.9%認為會做事就好而學歷或論文真假不重要，不信任蔡英文的民眾則有63.9%認為政治人物學歷造假或抄襲論文就是欺騙。另值得注意是，認為會做事就好而學歷或論文真假不重要但是同時認為有必要撤換這種候選人的民眾占整體樣本16.6%（其中5成6為中彰投以南、高中與大學的學歷合占6成4、泛綠與中立民眾合占7成6），則反映出部分民眾對此議題確實有模稜兩可的心態，即便是基於不同動機與考量的回答。
民調顯示，桃園市與新竹市受訪民眾合計52.0%認為政治人物學歷造假或抄襲論文就是欺騙，41.7%認為會做事就好而學歷或論文真假不重要，碩士以上學歷受訪民眾有65.1%認為政治人物學歷造假或抄襲論文就是欺騙，31.1%認為會做事就好而學歷或論文的真假不重要，可見高學歷民眾對此議題的態度更為一致。
對於林智堅碩士論文被爆發多處抄襲後，蔡英文在林智堅臉書留言“任何監督都應該基於事實，為了選舉任意抹黑，不是成熟民主應該有的亂象”，而對此事定調。民調詢問民眾“最近民進黨桃園市長參選人林智堅在中華大學和台灣大學的論文，被檢舉有很多內容抄襲，這2間大學正在準備調查。但是蔡英文說這件事情是選舉抹黑，您對蔡英文的說法認同或不認同”，結果有26.7%民眾認同蔡英文說法（其中6.1%很認同、20.6%還算認同），58.2%不認同（其中30.1%很不認同、28.1%有點不認同），未明確回答有15.0%。
交叉分析顯示，僅泛綠民眾認同蔡英文說法的多於不認同（44.2%比38.7%），而且態度分歧，其餘各群民眾則明顯不認同蔡英文聲稱此事是選舉抹黑的說法，尤其是新北市與台北市及高屏、或30至49歲與60至69歲、或專科以上學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群超過6成不認同蔡英文對此事的說法，而且大致上學歷愈高的民眾愈不認同。至於中立民眾有21.0%認同蔡英文的說法、57.7%不認同。
此外信任蔡英文的民眾41.2%認同蔡英文的選舉抹黑說法、39.1%不認同，態度非常分歧，而認為候選人抄襲論文即使被證明違法也沒必要撤換的民眾有41.4%認同蔡英文的選舉抹黑說法、41.0%不認同，態度依然分歧，至於認為會做事就好而學歷或論文真假不重要的民眾有39.8%認同蔡英文的選舉抹黑說法、42.9%不認同，態度也呈分歧，在在顯示信任度與施政滿意度超過5成5的蔡英文先行定調並將此事訴諸選舉語言的作法，並未因此獲得多數民眾的認同。
桃園市與新竹市受訪民眾合計27.7%認同蔡英文的選舉抹黑說法、57.0%不認同，至於碩士以上學歷受訪民眾則有15.8%認同蔡英文的選舉抹黑說法、77.0%不認同，可見高學歷民眾的意見更為一致。 |
