中評社北京7月29日電／據參考消息網報導，美國《外交》雙月刊網站7月26日發表題為《烏克蘭不能挽救民主》的文章，作者是美國卡內基國際和平研究院高級研究員史蒂文·費爾德斯坦。文章認為，認為打敗普京能夠逆轉全球民主的衰落態勢，這種觀點站不住腳。相反，西方民主國家面臨的威脅來自內部。全文摘編如下：
看到烏克蘭戰士英勇抵抗俄羅斯總統弗拉基米爾·普京對新生民主國家烏克蘭的“入侵”，越來越多的分析人士和決策者開始認為，打敗俄羅斯不僅會消除西方民主面臨的一項主要威脅，還會重振自由國際主義本身，為存在問題且機能越來越失調的冷戰後全球秩序注入新的活力。
然而，認為打敗普京能夠逆轉全球民主的衰落態勢，這種觀點站不住腳。儘管烏克蘭的勝利可能會暫時放慢全球民主的衰落速度，但民主衰落的根源在很大程度上與俄羅斯或中國的行動無關。
相反，世界民主國家面臨的更大威脅來自內部。一些內部因素以有害方式組合在一起，包括危險的兩極分化、反精英態度以及樂於利用這些情緒的不道德政客的崛起，這導致了民主世界共同價值觀的崩潰。要想防止民主進一步衰落，更不用說扭轉這種衰落，人們需要對這些因素有清醒的認識，更重要的是要重新致力於核心民主價值觀。
民主倒退的一個原因是，自由民主和選舉民主正面臨一場持續的治理危機。美國前總統唐納德·特朗普、巴西總統雅伊爾·博索納羅和匈牙利總理歐爾班·維克托等國家領導人在追求權力的過程中公然顛覆了民主制度。
這些趨勢被研究人員稱為“第三波專制化浪潮”，在老牌民主國家尤為明顯。瑞典哥德堡大學民主多樣性研究所的最新報告發現，大約五分之一的歐盟成員國正變得越來越專制，巴西、印度和美國等國家也是如此。因此，全球自由民主國家的數量處於26年來的最低點。
|
