保守、老派（公開表示“不排斥同性戀但個人不會欣賞”）、富裕、對近來風靡的“環保政治正確”持輕蔑態度，且長期被默克爾及其原“欽定接班人”卡倫鮑爾打壓，加上“人設”不夠親民，默茨剛當選黨領後民調支持率僅17%，且絕大多數人並不看好他能帶領基民盟打翻身仗。
但俄烏衝突的爆發讓默茨和基民盟看到了“逆轉”的機會：由於朔爾茨政府及最大執政黨社民黨和俄羅斯能源集團間瓜葛甚多，且屢屢因顧慮能源等既得利益表現出對俄羅斯的綏靖、妥協和軟弱，而另一個近年來風頭強勁的聯合執政黨——綠黨則被許多德國人認為“應該對德國形成對俄能源路徑依賴負責”而飽受責難。
雖然作為長期執政黨，基民盟在漫長執政歲月里對俄政策和現政府並無本質區別，甚至不妨說，當前德國對俄能源路徑依賴的最大德方責任者，正是基民盟。但一來基民盟如今是在野黨，二來默茨自2009年起就被默克爾和基民盟中央排擠在外，可以說是“無債一身輕”，所以默茨力圖借此削弱朔爾茨政府和執政聯盟各黨的民意基礎，為日後“翻盤”做準備。
正因如此，默茨一直在打“烏克蘭牌”：5月6日，他趁朔爾茨猶豫推諉之際搶先成為俄烏衝突後首位抵達烏克蘭訪問的德國高級政要，並借此諷刺朔爾茨“像個懦夫”；5月9日，他高調指責和朔爾茨同屬一黨的柏林市長吉菲在“歐洲勝利日”禁止柏林公開懸掛烏克蘭國旗（當然，也同時禁止公開懸掛俄羅斯的），斥為“柏林的尷尬”。
至於“花式責難”朔爾茨政府阻撓、拖延對烏軍援，更是默茨的“例行常規項目”，其中尤以5月18日在聯邦議會的責難最為激烈——那天他指責總理“說一套做一套”，稱他“顯然有拖延策略，至少有一套拖延策略”，諷刺“可能有理由隱瞞這樣做的理由，但至少應讓我們心中有數”。
他這樣盯住對烏軍援問題窮追猛打當然是有策略和底氣的：德國聯邦議會共有586名議員，其中絕大多數支持加大對烏軍援力度。不但反對黨如此，甚至大多數執政聯盟議員也對朔爾茨的“吞吞吐吐”十分不滿，“無債一身輕”的默茨對這個破綻揪住不放，既可給自己“漲粉”，又能分化對手陣營，何樂而不為？
|
