中評社北京7月30日電／據大公報報道，聯合國人權事務委員罔顧事實，對香港國安法作出偏頗指摘，歐盟委員會隨聲附和。這些陳腔濫調不值一提，再次讓人見識西方及受一些西方控制的機構，在國家安全方面一直持雙重標准，毫無公正可言。
在近日香港書展上，一本叫做《國家安全多角度——全球個案大搜查》的書引起關注，書中提到很多西方國安法的真實個案，讓人大開眼界。在歐洲，搞恐怖主義固然是彌天大罪，贊美、主張寬恕恐怖分子，或為恐怖行為辯護，同樣是犯罪，可判處5年監禁。如果在互聯網發布，因為傳播更快，影響更廣泛，判得更重，要入獄7年。哪怕不是發布，而是點贊，一樣受重罰。
數年前，一名住在意大利的科索沃男子，因在社交平台上載一段“聖戰”檔案，被驅逐出境。曾在他朋友圈點贊的人，一樣違反國安法，被判監2年。按此標准，2019年所有美化香港黑暴、美化襲警以及主張“不切割、不分化、不篤灰”的人，都應該被判監。公然推崇黑暴是所謂“美麗風景綫”的美國衆議長佩洛西，同樣犯了法。
但事實上，被港警拘捕的只有暴徒，那些為暴徒搖旗呐喊、提供各種協助的人，都獲得了網開一面。香港國安法不咎既往，涉國安法被捕的只有100多人。對比歐洲標准，香港國安法豈止是不嚴苛，而是過於仁慈了。
前幾年還有本暢銷書《美國陷阱》，講述法國電力巨頭阿爾斯通因“非經濟因素”被美國陷害、吞并。美國近年打壓中國高科技公司華為，扣押華為高層，其實是故伎重演。不說不知，美國涉國安的法律共有二十多部，罪名之繁雜，真正是“國家安全是個筐，什麼都往裡面裝”。
市民應該多看講真話的書，在國安方面多補課，知己知彼，就不會輕易被人灌迷魂湯，受騙上當了。 |
