中評社北京8月30日電／據參考消息網報道 德國《商報》網站8月16日刊登題為《只和“朋友”貿易？——為什麼“友岸外包”是危險的想法》的文章，作者是卡斯滕·福爾克裡，文章摘編如下：
西方開始對一些新興國家示好，這類行為可以用新的流行詞“友岸外包”來描述。“友岸外包”這個概念是由美國財政部長珍妮特·耶倫創造的。今年4月，她在大西洋理事會發表講話時說：“我們不能允許其他國家利用它們在關鍵商品、技術或產品方面的市場地位來擾亂我們的經濟。”她建議，將供應鏈集中在“我們可以信賴的國家”，通過這種方式降低美國經濟的風險。
批評者認為，“友岸外包”是一個錯誤。經濟學家警告稱，一場新的冷戰將破壞自由貿易並提高企業和消費者的成本。英國全球貿易預警處的約翰內斯·弗裡茨說：“我理解一些國家對某些關鍵原材料的興趣，理解這些國家不想依賴別人。普遍的多樣化是必要的。問題是，人們是否應該陷入友敵思維。”
弗裡茨說，如果西方因為其他國家不認同自己的價值觀而中斷貿易關系，那麼潛在供應商的圈子就會縮小。“但如果你有盡可能多的資源，就會更有韌性。”
歐洲複興開發銀行的經濟學家海倫娜·施魏格爾也對這場辯論持懷疑態度。她說：“從經濟角度來看，‘友岸外包’沒有意義，因為它會降低所有相關方的經濟增長。盡可能保持世界貿易開放比新的限制要好。”
印度央行前行長兼經濟學家拉古拉姆·拉詹警告說，“友岸外包”將導致僅與處於類似發展水平的國家進行貿易；然而，全球供應鏈的優勢恰恰在於不同的收入水平，從而讓每個國家都能發揮出自己的比較優勢。
“友岸外包”的問題首先始於定義：誰算作“朋友”？這個概念很快就達到了極限：歐洲人現在正在卡塔爾訂購液化天然氣來代替俄羅斯的天然氣。此外，他們還討好印度，但印度總理莫迪避免與俄羅斯總統普京劃清界限。
德國工業聯合會主張對“朋友”進行更廣泛的定義。該聯合會高管沃爾夫岡·尼德馬克說：“貿易夥伴不一定是認同西方價值觀的國家，應該區分可靠的商業和投資夥伴與不安全的國家。”
許多公司仍將中國視為可靠的合作夥伴，至少經濟學家尚未觀察到任何重大的外遷運動。施魏格爾表示，貿易數據沒有表明外國企業離開中國。她說：“政府談論‘友岸外包’，但我們必須始終記住，貿易是在公司層面進行的。那裡似乎還沒有發生太多事情。”
德國化工巨頭巴斯夫公司首席執行官馬丁·布魯德米勒最近為許多公司不改變對華投資提供了一個重要論據：他解釋說，中國是增長最快的化工市場，到2030年其份額將占世界市場的一半。除了巨大的銷售市場，中國往往還提供最優惠的生產條件。 |
