中評社北京9月13日電／據中國經濟網報道，“寫錘子檢討書”是四川某校大二學生李鵬今年2月初發布的一款代寫檢討書的APP。可推出不久後，李鵬就發現市面上出現了許多雷同版本，軟件商標也被他人搶注。他向疑似盜版公司遞交律師聲明，卻被對方反諷道：“有本事你告我去。”目前，這則名為“是的，一個學生團隊的軟件被無恥抄襲了！”的視頻在bilibili網站播放量已達百萬，引發網友熱議。（9月11日 澎湃新聞）
辛辛苦苦開發的代寫檢討書APP，剛推出不久市面上就出現了很多雷同版本，“創意”被模仿還不算，軟件商標居然也被他人搶注，這真讓還沒踏入社會的大二學生李鵬見識了什麼叫“江湖險惡”。實在咽不下這口氣的李鵬，向盜版公司遞交律師函，不料反遭對方嘲諷——有本事你告我去啊！
研發代寫檢討書軟件，可以服務一些需要寫檢討書的群體，這本身就是一種創意。但面對如此“創意”被模仿想要維權，卻較難獲得法律支持，畢竟，這又不是他人盜竊了你的源代碼。就比如，你買豬肘做食材，炒了一道菜，但你不能限制別人也用豬肘子做菜。不過，如果你給自己的菜起名叫“東坡肘子”，別人隨後也給自己的那道菜起名叫“東坡肘子”，就屬於侵權了。
坦誠地講，開發出一款代寫檢討書的APP，也不算什麼高端的科技發明，只要精通計算機編程的人或團隊，經過一番辛苦努力，也能搞定這樣的軟件。可是，李鵬已經將自己的APP命名為“寫錘子檢討書”，這款代寫檢討書APP的名字，頗有耐人尋味的創意。李鵬和他的團隊，理所當然地對“寫錘子檢討書”這個名字擁有產權，因為是他們首先想到并發布的這個APP名字。
如果說，模仿他人的互聯網創意屬於道德層面的瑕疵；那麼，惡意搶注他人的商標，則屬於法律層面的侵權。面對律師函，侵權公司非但沒有悔過反省，反而囂張地回懟“有本事你告我去啊”，這真是一副“不拿侵權當回事”的嘴臉。是可忍，孰不可忍？然而，李鵬和他的團隊也頗感無奈，因為他們沒有維權的精力和成本，只能將被侵權的經歷和維權的訴求發布在網絡和媒體上。
或許，在網絡圍觀和媒體的介入下，那個搶注“寫錘子檢討書”的侵權公司，會用侵權的APP寫出檢討書、道歉信，并承擔相應的法律責任。可是，李鵬的遭遇未必是孤例。不少大學生從事編程、APP研發，如果他們開發的APP被侵權，是否也能討回公道呢？或者說，事關大學生權益的案件，能否及時有效地得到相關部門或社會的法律援助呢？
大學生群體不該是法律保護的“窪地”，社會應該為大學生維權提供必要的法律援助。令人欣慰的是，今年6月份，湖北推出了首個大學生雙創知識產權維權援助服務站，這將為知識產權受損的大學生提供法律援助，緩解他們無錢、無時間維權的尷尬。我們希望這樣的法律援助能普及更多地方，讓大學生們的聰明才智和辛苦勞動不被肆意侵權。 |
