|
| 高虹安。（中評社 資料照） |
中評社台北9月20日電／年底九合一大選進入倒數，曾爆料中國國民黨桃園市長候選人張善政的“農委會”研究案抄襲的《鏡周刊》，今日再爆料，民眾黨新竹市長候選人高虹安涉論文抄襲疑雲，她的博士論文被認為抄襲財團法人資訊工業策進會（資策會）的研究案及論文，甚至連圖片、表格等內容都一樣。
對此，高虹安早上10點將於台灣民眾黨中央黨部公布辛辛那提大學學倫單位聲明，並說明論文風波疑雲。
根據台媒報導，今年8月時，有網友自行拿2017年高虹安資策會合作論文和2018年高虹安學位論文的比對，比對後，該網友指出，可發現資策會論文與學學位論文在部份文章和數據表格有相同的狀況，且沒有引用。不過在方法論裡面寫了其他方法等，看起來有新加的實驗等。但是方法論的部分基本是基於資策會的那篇論文，似乎還是說不太過去，是不是抄，就見仁見智。
鏡週刊報導接獲爆料，今早指出高虹安於任職資策會期間，曾獲“經濟部”補助，與其他研究人員共同發表過2篇期刊論文。但高虹安在美國辛辛那提大學發表的博士論文中，大量引用這2篇“期刊論文”，且未依論文格式在文中標示出處，連圖片、表格等內容都相同，疑未取得資策會授權等。
鏡周刊指出，高虹安主張她博士論文為原創，但經比對高的論文1萬6,519字論文，與2份資策會論文期刊有4,161字相同，文字重疊比例達25%，還有不少圖片、表格更是一模一樣。第2份期刊論文僅1,713字，卻有835字出現在高的博論，比例高達48.74%。另外，透過Turnitin系統比對高的博士論文，相似度比率達32%，顯示引述參考內容比例偏高。
鏡週刊報導稱，爆料提供證據並指出高虹安論文存在3大爭議，包括資策會未授權、已符合辛辛那提大學抄襲定義，以及取得學位後立刻跳槽到鴻海工作，以上讓高虹安可能面臨侵犯智慧財產權、撤銷學位、遭質疑拿公家資源當職涯跳板等爭議。
|
