|
| 高虹安抨擊民進黨不要把黑手伸進資策會。（照片：高虹安團隊提供） |
中評社新竹9月23日電（記者 黃文杰）針對民進黨“立法院”黨團行文給資策會，要求提供民眾黨新竹市長候選人高虹安過去參與資策會所有計劃、申請出國次數等資料，還限三天內函復。高虹安競辦下午表示，民進黨團不是法院、也不是相關行政機關、更不代表“立法院”，這完完全全是未經正當程序的粗暴政治動作，是為選戰而違法擴權的政治動作。資策會是私法人，民進黨團沒有權力直接行文、命令資策會交出資料。
高虹安表示，從媒體、側翼、綠營政治人物到現在的“立法院”民進黨團，為了新竹市長選舉而發動的攻勢一波波襲來。抹黑一條龍大家看清楚了嗎？美國辛辛那提大學和資策會早就回應了，而民進黨為了選舉視而不見！希望高虹安是最後一個犧牲者，希望能夠改變這樣的選舉文化。
高虹安博士論文延燒，民進黨秘書長林錫耀日前在中常會中呼籲黨公職發揮火力支援，隨後民進黨團行文資策會要求提供高虹安任職相關資料，引發批評。
民進黨“立院”總召柯建銘受訪表示，黨團行文給資策會，請他們好好回答一些問題，最重要是法律層面，資策會日前稱高虹安“沒侵權”，法律上是站不住腳，也要瞭解高在資策會工作幾年。民進黨團副幹事長林靜儀則說，資策會不完全是民間組織，且當時專案由“經濟部”委託，“立委”當然有權限確認當時狀況，這畢竟是政府的薪水、研究案。
高虹安陣營下午回應，這完全是為了選戰而違法擴權的政治動作。資策會是私法人，民進黨團沒有權力直接行文、命令資策會交出資料，尤其是個人資料，資策會沒有義務回答民進黨團。三天前(20日)資策會早就回應過，資策會研發成果會以各種形式對外發布，若需“實際應用”，才有取得授權的問題。而上述的“實際應用”並不包含學術，如果是純學術引用的話，沒有授權問題。
對於林靜儀說法，資策會不是完全的民間組織，當時的專案又是“經濟部”委託，“立委”當然有權限確認當時的狀況。高虹安反擊是惡意置換概念。政府也持有台積電股份，難道民進黨團可以行文要求台積電交出資料嗎？“立委”當然有權監督政府，民進黨團應該要行文“經濟部”，而不是私法人資策會。
高虹安指出，資策會是權利所有人，都說沒有授權問題，為何身為局外人的柯建銘，要對資策會的調查結果指手劃腳？據技術處和資策會告知本人，資策會科法中心早已調查過本案無侵權，難道柯總召這番發言，是要以政治力施壓資策會翻案嗎？
高虹安說，從媒體、側翼、綠營政治人物到現在的“立法院”民進黨團，為了新竹市長選舉而發動的攻勢一波波襲來。抹黑一條龍大家看清楚了嗎？美國辛辛那提大學和資策會早就回應了，而民進黨為了選舉視而不見。希望高虹安是最後一個犧牲者，希望能夠改變這樣的選舉文化。 |
