中評社北京9月28日電／《日本時報》網站9月25日報導稱，隨著東亞和世界其他地區的緊張局勢與威脅日益加劇，日本打算增加其防務開支。這對外國防務承包商來說肯定是件好事，但對本土企業來說則是另外一回事。
報導稱，分析人士指出，如果採購趨勢不發生改變，日本本土防務工業的生存能力可能會受到質疑。
三菱重工綜合防禦與航天系統負責人安倍直彥（音）明確指出了形勢的嚴重性。他在7月份向《金融時報》記者表示，需要進行更廣泛的改革。他說，如果本土防務工業只能從防衛省的合同中獲得微薄利潤，那麼它是不可持續的。
《金融時報》援引安倍直彥的話說：“業內參與者都說，他們需要提高盈利能力、持續性和可預測性。我們必須採取一些措施來維持該行業，因為過去5年裡不少企業已經在撤離。”
報導指出，去年，三井造船決定退出防務方面的造船業務，將這部分業務出售給三菱重工。與此同時，住友重機械工業退出了為日本陸上自衛隊生產下幾代機關槍的遴選過程。兩年前，曾是防衛省第七大供應商的小鬆製作所宣布將逐步停止發展裝甲車業務。戰機彈射座椅設備供應商、大型化工企業大賽璐公司則在2020年退出了防務業務。
國際戰略研究所研究員越野結花（音）說：“從股東的角度來看，防務業務只會導致這些企業集團的整體業務效率低下。”
即便有些企業集團繼續在這個利潤率較低的行業經營，它們也沒有把軍事技術作為其業務的核心。
這就解釋了為什麼日本沒有像洛克希德-馬丁公司或英國航空航天系統公司這樣以防務為重點的大企業。
報導稱，日本防衛省在白皮書中承認，儘管防務開支有所增加，但尖端外國設備的成本飈升導致國內採購水平下降。
|
