|
| 民眾黨新竹市長候選人高虹安。(高虹安臉書) |
中評社台北10月7日電／台灣民眾黨新竹市長候選人高虹安論文案風波，資策會今日發出聲明喊冤“態度始終一致”，表示因剛開始未經實際比對，所以通案回應學術研究無須授權。但後經過比對，認為其期刊報告有逾8成被高的博士論文引用，已逾合理使用範圍。
高虹安日前反駁，其美國辛辛那提大學的博士論文共113頁，而資策會期刊論文刊登6頁，光用數學計算，就知道絕不可能是80%雷同，質疑是“政治力介入”讓資策會改口。
資策會今天發布3點聲明澄清。第一，資策會在9月20日指出，因未有實際數據比對，暫不直接評論，僅通案表示資策會研發成果會以各種形式對外發布，若需實際應用，才有取得授權的問題。因此，如果學術研究不涉及技術實施，則無需取得授權。
第二，經實際比對，發現資策會所屬著作權的期刊論文內容，有超過8成被複製在高虹安論文內，且高虹安引用資策會期刊論文部分，未能與高虹安自行創作部分區隔，也未標示出處。
資策會指出，依資策會與員工的服務合約約定，員工在職務上的著作，著作財產權歸資策會所有；因此，高虹安引用資策會論文，恐已逾越合理使用範圍。
第三，資策會強調，立場與態度始終一致，對於各類研發成果的使用，都遵守相關規定處理。期盼各界回歸事件本身理性判斷，對著作權法引用、合理使用及科專成果運用相關規範也能有正確認識，在共同尊重智慧財產權的前提下，持續推動台灣科學技術研究的能量累積與發展。
|
