|
| 綠委黃世杰批“農委會主委”陳吉仲講外行話。（照片截自“立法院”議事轉播畫面） |
中評社台北10月18日電（記者 楊騰凱）“立法院”2020年三讀通過《農田水利法》將原本是農民組織的農田水利會收歸公有。不過，民進黨“立委”黃世杰今日批“農委會”，改制後都照官僚體系走，農民反映等不到人來清水溝，服務效率變差，原本不淹水的地方還淹水。“農委會主委”陳吉仲當場澄清，但黃世杰怒斥陳在講“外行話”。
“行政院長”蘇貞昌今日率“內閣”團隊赴“立法院”備詢。
黃世杰表示，水利會原本的小組制度下，小給水路管理都是小組自治，各小組的公款可以雇工，但是改制之後，都照官僚體系走，工程都是統包出去，但農民反映根本等不到人來清水溝。過去很多制度有其彈性、迅速優秀的地方，不要因為改制之後，公家機關的官僚心態讓服務效率變差，讓本來不會淹水的發生淹水。
陳吉仲表示，效率是有提升的，小組長也是一樣在運作。黃世杰則反駁，陳吉仲應該去民間聽，很多農民的反映不是這樣，陳吉仲不要一直認為改制後變更好，請回去確實檢討。
另外，黃世杰表示，去年大旱之後，“農委會”聲稱重新發現了埤塘的功能，因為先民智慧有了埤塘水路，大家都覺得非常重要，所以也提出要盤點埤塘水路的供灌，來因應氣候變遷，未來可以清淤，增加農業儲水，減輕桃園的供水壓力。
黃士杰表示，但政府的報告指出，桃園總共681口埤塘，“農委會”2021年與2022年，兩個水利會各做一口，2023年總共加起來也才3口，“真看不出來有在做整體規劃”，“農委會”回覆還稱要積極向“國發會”爭取重大公共建設計劃，那就代表根本沒編相關預算。
陳吉仲說，去年跟前年面臨百年大旱，埤塘讓桃園本來預計停灌的水稻田可以恢復，埤塘扮演了這樣的功能。
但黃世杰斥陳吉仲，“不要講這種外行話”，桃園的灌溉，水從大圳下來，是先進埤塘才到田裡，停灌的時候，埤塘的水要拿來幹嘛？“監察院”以前也提醒，改制後對於佔用民地部分是要租用還是徵收都要預先準備，以免未來辦理徵收補償會來不及，“立法院”也做過附帶決議，要去瞭解哪些埤塘、水路有用，有些沒用，沒有用到的還地於民，有用的就要拿預算租用或徵收，但“農委會”都沒有好好盤點。 |
