哈佛大學法學院教授勞倫斯·萊西格指出，美國體制的核心已經“腐壞”。德國《經濟周刊》前主編斯特凡·巴龍援引美國普林斯頓大學和西北大學的一項研究給出了更直截了當的結論：“普通美國人的選擇似乎只能對政治產生微不足道的影響，從統計學上看幾乎為零。”
“傑利蠑螈”這樣的明顯漏洞200多年不補，選民投票障礙越來越多，少數族裔和中低收入者權益難以得到保障……種種不公，原因何在？
“美國民主的設計從來不是為了民主。”哈佛大學教授路易斯·梅南日前在《紐約客》網站的一篇文章中一針見血地指出。
金錢主宰——“一人一票”實為“一美元一票”
那麼，美國民主的設計到底是為了什麼？
“在美國政界，有兩樣東西很重要，第一是金錢，第二我就不記得了。”100多年前，幫助威廉·麥金利兩次贏得美國總統選舉的競選專家馬克·漢納曾這樣道出美國政治的真相。
在美國大大小小的選舉中，競選者都需要通過“燒錢”來提升“存在感”，因為打廣告、雇人、印宣傳品、辦活動等都離不開錢。於是，利益集團就以競選捐款的形式，出錢資助代表其利益的政客。而這些政客上台後，則用手中權力制定有利於金主的政策。就這樣，選舉成為資本與政客權錢交易的“市場”，“一人一票”實為“一美元一票”，投票過程只不過是為資本代理人掌權提供“合法性”的障眼法。
|
