他認為，用“中國式現代化”這個論斷來看“一國兩制”實踐，黨中央和習總書記在不同場合、不同時期針對“一國兩制”及港澳治理所發表的一系列重要講話實際上都貫徹著中國式現代化在“一國兩制”實踐中的一些要求。比如習總書記於今年7月1日在香港發表的重要講話中，對香港如何提高治理體系、治理能力、治理效能方面所提出的要求，實際上就體現了中國式現代化裡面有力政黨、有為政府的規律性的在“一國兩制”中的提煉。他指出，香港的具體地方治理中是沒有政黨政治一說的，“一國兩制”在香港的實踐是中國共產黨的偉大創舉，真正踐行“一國兩制”、推行“一國兩制”的是中國共產黨人。對於香港如何建構有為政府，新一屆特區政府行政長官李家超先生在報告裡的一些構想，實際上就有點像中國式現代化所提出的有為政府這一點，這對特區治理提出了一系列新的任務和需要。
他指出，“一國兩制”要長期不變的論斷，在二十大報告裡面是一種重申，是再次強調，也是一以貫之的。這一論斷對於現在建設大灣區意味著什麼呢？他表示，從十九大報告、二十大報告的有關論述和習主席對於“一國兩制”的闡釋來看，其中有一個非常鮮明的邏輯聯繫。“一國兩制”制度體系要長期不變、不會變、不動搖，在法律制度中體現的就是香港、澳門實行獨有的法系，內地有自己的法律體系，這種並行不悖的法律格局也會長期不變。在長期不變的前提下，大灣區建設又是重在把港澳融入國家發展大局的國家決策，甚至今年中央提出統一國內大市場建設，大灣區也要建立區域性的市場化一體化建設，從法律角度出發最好的方法是法律一體化。但是在“一國兩制”長期不變的情況下，也就是法律制度的差異性和並存性的格局長期不會改變的情況下，要探索的是規則的銜接、法制的合作和制度的對接，這些對於研究“一國兩制”有非常堅實的理論邏輯和基礎的原理所在。 |
