中評社北京11月15日電／據參考消息網報導，美國《外交》雙月刊網站近日刊發題為《強勢美元的危險》的文章，作者是美國加利福尼亞大學伯克利分校經濟學和政治學特聘教授巴裡·艾肯格林。全文摘編如下：
美元在升值，英鎊在貶值，但這些變化中祗有一個對世界經濟具有重要意義。英鎊貶值基本上無關緊要，英國所占全球經濟的比重祗有3%。儘管英鎊有著輝煌的歷史，但它如今在世界各國央行確定的外匯儲備中所占份額還不到5%。
另一方面，借用美國前財長約翰·康納利的一句名言：“美元是我們的貨幣，卻是你們的問題。”美元升值導致大量中低收入國家本已極為嚴重的債務可持續性問題更趨惡化。
此外，由於全球大宗商品以美元計價，當本幣貶值時，進口商品成本就會上升。這種發展態勢會導致通脹，而通脹是政府目前最不需要的。這就是越來越多的央行當前對外匯市場實施干預，利用它們手中的美元儲備來購買本幣，以對本幣形成支撐的原因所在。但他們所拋售的美國國債最終大都會被傾銷到美國金融市場，這只會加劇美國國債的供應過剩，推高國債收益率，到頭來反而會讓美元堅挺。再者，新興市場國家央行對外匯市場的干預往往被視為一種軟弱的表現，從而會招致更多的經濟和金融動蕩。
就美聯儲通過大幅加息反通脹的計劃而言，它不會因為該計劃對世界其他國家產生負面影響而予以放棄。
1985年各國曾達成過廣場協議。根據該協議，美國及其他國家政府同意同時拋售美元，以讓美元貶值。但現在要實施像廣場協議那樣的協調式干預措施也不太可能。
因此，各國支撐本幣對美元匯率的唯一可靠辦法就是加息，因為這會鼓勵資金流入本國資產市場。當然，在利率持續上升、經濟增長疲軟等當前形勢下，這實乃尷尬之舉。
從更長遠來看，解決辦法是：各國央行要推動實現外匯儲備多元化，各國還要推動實現交易多元化，即要擺脫美元，轉而使用歐元區、中國以及一些較小經濟體的貨幣進行交易。此舉會降低各國受某一國央行決策影響的程度。 |
