美國行政部門實難推說三權分立來任由國會通台灣政策法案，畢竟國會的決議亦屬國家行為，如果自行分割國家外交權，美國總統何以和外國元首舉行峰會並達成外交協議？此次中美峰會後，拜登勢須有所作為，否則誰也無法斷言台灣政策法案不會觸碰中國大陸的反分裂國家法。這個法案鼓動台灣以武拒統，大陸立場卻是非統不可，其結果就會是兩岸一戰，台灣怎堪承受？這就是為什麼台灣必須找到能夠促成兩岸關係和平發展的道路，而不應依靠外力來對抗大陸。
張榮恭認為，習近平向拜登表達了“以最大誠意、盡最大努力爭取和平統一的前景”，應該就是拜登判斷大陸不急於對台動武的根據。如何進一步理解這句話？爭取二字，是五十年前研擬上海公報時，周恩來就向美方說明過的：就是中方雖有意願用和平方式解決台灣問題，但不能作出保證，理由是如果台灣始終拒絕談判，就無法和平解決，所以只能表示爭取。前景二字，則是當時由中方建議而呈現在上海公報的美方聲明中。
習近平的用意是促使拜登及國際社會理解謀求中國統一乃全民族的歷史傳統及當代任務，今後就看美方如何實踐自己所稱的敦促兩岸和平解決，並向台灣發送有效信號。
|
