|
國民黨屏東縣長落選人蘇清泉質疑投開票舞弊,上午已前往屏東地方法院提選舉無效之訴。(中評社 莊祖銘攝) |
中評社台北11月28日電/屏東縣長選舉計票爭議,國民黨落選人蘇清泉質疑選舉舞弊,28日上午已前往屏東地方法院提起選舉無效之訴。“中選會”今天發布新聞稿說明表示,11月26日晚間“中選會”開票計票過程,全程既無異狀且精準正確,各“直轄市”、縣市長選舉的計票結果,也都與全台各地投開票所數據相同,其他選舉或復決公投也是,均可受外界檢視。至投票日後迄今,仍有人質疑屏東縣議員票數較縣長票數多或無端製造數據任意指摘選舉人數一直變動云云等情,核與事實不符。
“中選會”指出,實際上,有關若干媒體或電視公司報票錯誤,係媒體或電視公司自行灌票所致,與“中選會”及各地選委會無涉,例如有媒體未經查證即指“有候選人票數對調誤植”並下標“中選會”調查中”之事,實則根本無此情;且“中選會”於26日開票當晚即時發現此項媒體錯誤資訊,並立即要求該媒體業者須立刻更正與澄清說明,隨後該電視公司也承認係其自身錯誤所致,也發布更正訊息表示:“本台稍早計票疏失,周春米與蘇清泉票數對調誤植,特更正”、“本台稍早周春米與蘇清泉票數對調誤植,特更正與“中選會”無關”等澄清訊息及說明內容在案。
“中選會”及各地選委會向來秉持嚴謹且公正立場,依規定程序辦理開票計票作業,請媒體業者於選舉辦理過程中,亦應承擔社會公器與社會責任之角色,對開票計票之相關報導亦應力求謹慎、嚴肅且應有所本,如發現報導錯誤,也應立即、誠懇且符合比例原則之報導態度予以澄清,以避免錯誤訊息擴大致有心人士刻意操弄選舉之公信力。若以此次選舉媒體報票為例,“中選會”前於11月22日亦邀集主要媒體召開相關會議,會中特再次要求媒體於報導開票票數時,應定時及適時穿插“中選會”中央選情中心之即時計票數據,以善盡社會公器之責。
“中選會”強調,11月26日開票時,屏東縣主要候選人均有推派監察員,且監察員回報各投開票所計票結果亦與本會計票結果相符,“中選會”及地方選委會也確認各投開票所,主要候選人也都有推薦監察員依法監票,並回傳至各該主要候選人競選總部。對於屏東縣長選舉,有候選人無法接受選舉結果,“中選會”及屏東縣選委會都可以理解,但希望於相關訊息再次澄清後,候選人可以理性查證、平和之心接受選舉結果;當然,對於候選人擬針對選舉結果採取司法途徑,則“中選會”及屏東縣選委會仍予以尊重。 |