|
| 台軍訓練。(中評社 資料照) |
中評社台北12月19日電／蔡政府遲不宣布兵役延長案，遭質疑是為選舉考量，以拖待變。有台媒報導，軍方官員說，役期延長是既定政策，看不出案子會有變化。該報導也指出，役期延長是美方的要求，蔡政府咬牙也要推。
《中時新聞網》分析報導，役期延長，即所謂“恢復徵兵制”，軍方對此議題本來沒興趣研究，募兵雖然很辛苦，但“國防部”從來不敢想要延長役期，因為這是政治問題。但俄烏戰爭在今年初開打後，綠營一頭熱鼓吹保家衛國，民進黨“立委”在“國會”殿堂慷慨陳詞，網軍側翼也熱血地猛敲鍵盤響應，在美方壓力及民氣可用之下，蔡政府決定來真的，“國防部”因此研議並備妥方案。
報導指出，蔡政府在九合一大選前不做宣布，自是知道役期延長會影響選票，現在選舉大敗，政策還要不要推？自然有顧慮。如果民進黨還是照規畫於12月底前宣布，等於承認執政多年的成果，卻是把台海推到兵凶戰危處境，對2024大選怎麼會有利？再者，2024年不止選“總統”，還要選“立委”，恢復役期引發的負面效應，絕對讓民進黨候選人疲於應付。
不過，役期延長是美方的要求，蔡政府咬牙也要推。美國在台協會台北辦事處長孫曉雅在11月底記者會上說，美國沒有徵兵制，所以不會對別國的兵役制度提建議。
孫的說法只是外交辭令，是客套話，當不得真。美國要台灣強化後備戰力，蔡政府如實推動；美國要台灣增加“國防”預算，蔡政府照辦；現在要軍方恢復徵兵，延長役期，儘管對選舉有影響，蔡政府不可能違逆美方。
至於綠營要軍方承認當年推動募兵制是錯誤，想把責任推到馬政府，這是倒果為因。當年實施募兵制有2背景，一是兩岸關係緩和，一是役期只剩1年，等於年年在訓練新兵，浪費軍中資源，也浪費年青人的時間，才會走上募兵制。
況且蔡英文在2016年參選前，推出“國防”藍皮書，就是支持募兵制，蔡英文每本都細看，還簽了字。蔡政府執政6年餘，如果認為募兵制不妥，為何從未更改，直到美方要求才想恢復徵兵？
美方要台積電赴美設廠，500餘位工程師攜家帶眷赴美，安排子女就學，美國現準備每年無償撥20億美元給軍方，在台灣儲存彈藥；美國打什麼算盤，絕大多數民眾都看得懂，因此在11月26日舉行的九合一選舉，以選票做出回應，那就是不希望台灣像烏克蘭般變成戰場。選舉慘敗的民進黨，還看不出問題出在哪裡？ |
