例如民進黨前主席許信良、秘書長張俊宏曾倡議“大膽西進”，提出“共同市場”類似歐盟模式；前主席施明德提出“大華國協”及林義雄倡議“共同市場”、“關稅同盟”。尤其施明德曾指出不要視“一國”為“洪水猛獸”，定義“一國”可以是“聯邦國”或“邦聯國”、“大英國協”中的“國”，不要聽到“一國”、“一中”就顯出智淺量狹。
既然賴清德認為德國統一才是真正統一，德國總理還來自東德；也曾提出廢除公投“台獨”黨綱、承認九二共識也不是問題。問題是不能接受以“九二共識”為基礎的“一國兩制”。因此，賴清德在兩岸論述上應調整為回歸住民自決的多元選擇，如要“和平保台”，民進黨則不應為台灣民眾作主逕行決定“公投建國”，將人民的選擇本是多重選擇題變成是非題。
然而，賴清德也曾言“我們沒有辦法藉由凍結台獨黨綱，或者是接受九二共識，去解決目前兩岸的問題”。就此而論，“和平保台”目標實不易達成，既不接受“九二共識”又不願廢除“公投台獨黨綱”，“台獨”的神主牌幽靈仍深深纏繞民進黨的兩岸論述，致難以真正實現轉型。
(作者：柳金財，佛光大學公共事務學系副教授）
|
