中評社北京2月13日電／據中國經濟網報道，最近，對於ChatGPT 的關注和議論達到了很高熱度，非專業人士可以理解為，這是AI技術的一個突破性創新，將對產業進步和人類經濟生活產生顛覆性的影響。一些曾經對高技術產業發展做出過傑出貢獻的科技專家和實業家，都給予ChatGPT以很高評價和估量。那麼，ChatGPT究竟有何力量而產生如此強烈的影響，使AI技術的內行外行們都倍感激動？
如果說此前的信息和大數據技術，例如基於信息搜索的互聯網系統，本質上是執行工具，也就是按決策人的指令提供所需信息，其所具有的人工智能主要體現為“聽指令”高效行事，那麼ChatGPT則轉變為可以“出主意”的幫手。
一旦實現“聽指令”向“出主意”的決定性飛躍，就可以向“擔主角”的方向發展。憑借其強大的數據處理能力，在與人的信息交換中，ChatGPT所出的“主意”，例如咨詢意見、設計方案、客戶溝通、文稿創作等，可不斷提高這些工作的質量。在任何特定領域，ChatGPT所提供的“主意”如果成為富有建設性的意見，且難有更高水平的方案替代，那麼ChatGPT實際上就具備了一定的決策功能。“幫手”不僅可以出主意，而且能够拿“主見”。
這樣，引入了ChatGPT的產業及職業行為就有可能發生實質性變化，發生職能轉換。智能機器人的主動性將更強。其操控者則“坐享其成”，似乎可以進入美好的舒適境界，讓生活變得更加便捷。
而當ChatGPT有了很強的主動性，就可以因變應變，對外部變化作出積極響應。這樣，人工智能技術就發展成為具有主動功能的人工智能體，從而為經濟發展注入新動能、增添新活力。
此時，生產會越來越多地具備人工智能體形態的行為主體。這類新形態的行為主體，遵循新的組織行為規則，其權責邊界和供求關系都將產生一系列新現象、新問題。人工智能體創造各種“主意”，使用大量來源廣泛的知識資源，那麼這些“主意”所涉及的知識產權如何界定？其行為表現及後果與相關自然人法人之間的法律責任如何確定？這些問題都會成為值得關注的焦點。 |
