|
| 台“監察院”。（中評社 資料照） |
中評社台北2月24日電／二二八將近，“監察院”委員蔡崇義、范巽綠24日提出“林宅血案結案調查報告”，指當年警總為主的情治系統介入司法調查、誤導方向、阻撓偵辦、操弄媒體、包庇犯嫌、運用黑道等6項重大違失，並提出5項應繼續追查事項，通過糾正“行政院”，並函請“國安會”督導“國安局”檢討改善。
林宅血案發生於1980年2月28日，案發日歹徒闖入前民進黨主席林義雄（時為台灣省議會議員、美麗島事件被告）家中行兇，林義雄母親林游阿士及6歲雙胞胎女兒林亮均、林亭均被刺身亡，9歲長女林奐均身受重傷。政府雖組專案小組，後雖經刑事局及“高檢署”4度重啟偵查，但案情始終陷於膠著，迄今懸宕未破，“監察院”再次啟動調查報告。
根據《中時新聞網》報導，2名查案“監委”提出6大調查發現，首先是“情治介入司法”，指林宅血案原先應由檢警偵辦，後續卻由“國安局”指示警總等情治系統組成“三○七會報”，並排除軍方或情治人員涉案。但解密文件顯示，當時“國安局”上呈蔣經國的資料指出，兇手可能是“鷹派軍方人物”所為，目的在嚇阻黨外活動、全面掌控及引發衝突，以乘亂奪權，也就是三○七會報所謂“黨外主導的政治謀殺”的偵辦方向，是“誤導辦案方向”。
再來是“阻撓刑案偵辦”，如偵辦人員多次建議公布模擬畫像和特徵並給予破案獎金，三○七會報卻不予裁示，並沖掉凶嫌自林宅撥打電話的錄音帶、銷毀金琴餐廳單據等，同時宣稱“兇手不熟悉人體骨骼結構，非有經驗之兇手”，事實上依鑑識專家及現場狀況，兇手有預謀，而且非常專業。
同時“操弄媒體”，除了國民黨報“中華日報”指黨外人士游錫堃涉案外，也發動多家媒體做出錯誤方向的報導，情治單位甚至結合媒體宣稱“林義雄羈押時出賣他人引來殺機”，然而林義雄不但未與偵查機關合作，還因不配合而遭受警總殘酷的刑求，有明確的事證。
第五是“包庇犯嫌”，案發前，台北高雄美麗島服務處、黨外人士黃信介、周平德住處及黨外活動遭到暴力打砸，當時情治機關指稱是“黨外的苦肉計”，但解密文件記載“撥雲專案”檢送黑道首惡戴○○涉及上開黨外打砸事件的秘密錄音及情資，研判戴某可能涉案，但警總查證後不了了之。 |
