|
| （圖片來源：新華社） |
中評社北京3月1日電／據大公報評論，不久前，外交部駐港公署特派員才向美國駐港總領事提出嚴正交涉，並劃出三條“紅線”。殊不知轉過頭來，就輪到英國外相祈湛明（James Cleverly）在聯合國人權理事會會議上抹黑香港國安法，大打所謂的“香港牌”和“新疆牌”，詆毀中國人權狀況。這是英國又一次拙劣的政治表演，也凸顯這個“日已落帝國”，仍念念不忘地發出其殖民夢囈，天天拿香港來刷自己的存在感。
借題發揮干預香港事務
祈湛明在會議上一如既往拿《中英聯合聲明》借題發揮，煞有介事地要求中國遵守《聲明》，理由卻是壹傳媒創辦人黎智英等人被捕，並由此得出香港國安法侵蝕香港言論、新聞、集會等自由的結論。如此論調，過去數年香港人恐怕聽到耳繭都出來了，而英國還是非要“雞毛當令箭”，拿著一紙沒有任何監督權的《聲明》作為監察甚至干預香港事務的理由。
香港回歸後，中國政府治理香港特區的法律依據是國家憲法和基本法，絕不是《中英聯合聲明》。英國對回歸後的香港，一無主權、二無治權、三無監督權。英國煩不勝煩地將《中英聯合聲明》掛在嘴邊，妄議香港事務，純屬歪曲歷史以及法理常識。
再退一步說，港英管治香港期間，華人長期被排斥在管治架構之外，港英政府通過《公安條例》和《社團條例》對集會、遊行、結社加以嚴苛限制，港人從未享有過真正的民主和自由。近年來，英方又頻頻打出所謂“BNO牌”、“法官牌”。就算英國每年用大量時間炮製各種粗制濫造、毫無公信力的報告，又有何資格評價香港的法治和人權狀況？
香港國安法已清楚訂明，香港特區維護國家安全應當尊重和保障人權，依法保護香港居民根據基本法和《公民權利和政治權利國際公約》、《經濟、社會與文化權利的國際公約》而享有的言論、新聞、出版、集會等權利和自由。然而，有關權利和自由並非絕對。《公民權利和政治權利國際公約》訂明可在有必要保障國家安全、公共安全、公共秩序或他人的權利和自由等情況下，依法限制部分權利和自由。 |
