這份立場文件內容涵蓋尊重各國主權、摒棄冷戰思維、停火止戰、啟動和談、解決人道危機、保護平民和戰俘、維護核電站安全、減少戰略風險、保障糧食外運、停止單邊制裁、確保產業鏈供應鏈穩定、推動戰後重建等12個方面，既重申了中國的一貫主張，也注意吸納國際社會理性觀點，既明確了重大原則前提，也標注了走出危機的清晰路徑，得到當事方在內的國際社會廣泛認同。聯合國認為，中方立場文件“對解決烏克蘭危機十分重要”，是“一項重要貢獻”。
中方立場文件以止戰為首要目標，契合有關各方和世界人民呼喚和平的共同心聲。持續的戰爭帶來無盡傷痛，政治解決爭端符合俄烏雙方和國際社會共同利益。然而，危機全面升級一年來，每當和談曙光乍現，總有些外部勢力從中作梗，製造謠言、挑撥離間、抹黑調停者。他們不希望和談成功、不願意戰事停止。為了所謂“更大的戰略目標”，他們煽動陣營對立，不斷拱火澆油，根本不在乎烏克蘭人民的死活，對其他國家和地區遭受的連帶損害無動於衷。中國此時站出來呼籲：這場衝突不應再繼續下去了！道出了霸權壓制下全球積蓄已久的廣泛民意。匈牙利薩佐德韋格研究所政治分析中心主任基塞伊·佐爾坦認為，中國作為聯合國安理會常任理事國和世界重要經濟體，以和平為目標提出建設性方案，是一個“非常積極的進展”，代表了世界上大部分地區和國家的聲音。
中方立場文件直擊烏克蘭危機痛點，為各方走出安全困境提供了重要的方向指引。烏克蘭問題有著複雜歷史經緯，既是歐洲安全矛盾長期積累的爆發，也是冷戰思維和集團對抗造成的結果。歸根結底，安全問題是烏克蘭危機的症結所在，危機爆發的導火索正是一些國家為謀求自己的絕對安全而步步緊逼將別國“逼到了墻角”。中國直擊要害地提出：一國的安全不能以損害他國安全為代價，地區安全不能以強化甚至擴張軍事集團來保障，各國的合理安全利益和關切都應得到重視和妥善解決。美國外交學者網站刊文稱，“安全不可分割”原則遭到無視是導致危機爆發的根源之一，而遵守該原則將是化解危機辦法的一個重要部分。
中方立場文件秉持勸和促談一貫立場，為政治解決烏克蘭危機提供了可行路徑。危機爆發以來，中國始終本著為地區和世界和平負責任態度，堅持維護聯合國憲章的宗旨和原則，堅持安全不可分割的原則，秉持公道正義，積極勸和促談，參與人道援助。從呼籲“為和平創造空間，為政治解決留有餘地”，到提出對烏克蘭問題五點立場和緩解人道主義危機六點倡議，再到提出化解烏克蘭危機的“四個應該”“四個共同”和“三點思考”，中國不懈的和平努力有目共睹，得到國際社會廣泛認同。克羅地亞前副總理安特·西莫尼奇表示，中國始終呼籲和平，強調對話談判是解決烏克蘭危機的唯一可行出路，中方發布的立場文件不僅對俄烏雙方，而且對國際社會都具有重要意義。波蘭總統杜達強調，談判永遠是一條讓烏克蘭問題通往和平的道路，中國作為偉大的合作夥伴和擁有強大實力的大國，不能被忽視。
衝突戰爭沒有贏家，複雜問題沒有簡單解決辦法，大國對抗必須避免。烏克蘭危機帶來警示：以犧牲別國安全謀求自身安全，必然陷入安全困境；以冷戰思維構建世界和地區安全框架，必然導致衝突對抗。作為負責任大國，中國始終是勸和促談的“助推器”，反對做煽風點火的“鼓風機”。從提出全球安全倡議到發布《全球安全倡議概念文件》，再到《關於政治解決烏克蘭危機的中國立場》，中國向世界表明了一個鮮明立場，那就是在戰爭與和平問題上，中國站在和平一邊；在單邊制裁與對話談判之間，中國站在對話談判一邊；在拱火澆油與降溫滅火之間，中國站在降溫滅火一邊。中國主持的是公道，謀求的是和平，著眼的是長遠，始終站在歷史正確的一邊，反對霸權主義和強權政治，與國際社會一道共同守護人類的和平與安寧。
|
