不過，研究人員承認，這項研究只通過簡單的量化工作方式來概括每個職業，本身就存在缺陷。另外，研究關注ChatGPT是否可以減少完成不同職業任務所需的時間，並非意味著它足夠聰明，可以替代人類完成某些工作。儘管如此，研究人員預計AI未來將大幅改變人們的工作方式，社會和政策制定者需要做好準備。
史丹福大學數字經濟實驗室主任布林約爾鬆表示：“美國經濟領域中，絕大多數職業涉及運用知識和信息，這些職業將受到最直接的影響……律師、撰稿人及編劇等首當其衝。”布林約爾鬆補充說：“但我喜歡用‘受影響’這個詞，而不是‘被取代’，我認為只要善於利用AI，就不會發生AI取代律師的情形，應該是善用AI的律師取代不使用AI的律師。”
麻省理工學院研究人員本月發表的一篇論文指出，配備ChatGPT的專業人士可更快地完成乏味的任務，該校研究人員在2月發表的另一篇論文中稱，使用AI的開發人員完成任務的速度比不使用AI時快55.8%。
麥肯錫全球研究院合夥人馬達加夫卡表示：“我們必須將AI視為提高生產力的工具，而不是人類的替代品。”她認為，任何技術都需要以人類的判斷力為依托，否則就會產生錯誤和偏見。
AI寫新聞漏洞百出
專門研究人工智能倫理的計算機科學家格布魯說，AI的學習語料庫來自互聯網，但網上信息魚龍混雜，“它（AI）沒有被教導去理解什麼是事實，什麼是虛構，它只會像鸚鵡學舌一樣重復互聯網上的內容。”
在新聞領域，記者嘗試使用ChatGPT幫助自己撰寫專欄文章，到頭來卻發現機器人水平很差，無法單獨完成工作。科技新聞網站CNET去年已經使用AI撰寫了數十篇文章，因出現謬誤需要人工修正。
法國記者羅涅塔上個月發布了一份由AI撰寫的250頁新聞報導，他發現AI根本無法生成合理的新聞摘要，並從維基百科大量拷貝文章，人類需要不斷干預AI的寫作過程。他說，“我不相信AI會取代記者……單靠機器人是無法生產產品的，很多新聞工作無法由AI完成。” |
