中評社北京5月6日電／據文匯報報導，香港冰球男子隊早前到波斯尼亞出戰世界冰球錦標賽擊敗伊朗隊，主辦單位在其後的播放國歌環節出錯。就此，冰協日前就事件提交最新書面報告。港協暨奧委會義務秘書長楊祖賜昨日直指，冰協曾對港協作出多次失實指控，令公眾及相關團體出現誤解，令人非常遺憾及失望。港協提出三大質疑，包括冰協聲稱曾向主辦方提交載有國歌的USB但不成功，“根據會面紀錄，其實他們（冰協）沒準備USB交給對方。”冰協領隊關婉儀澄清，只是在首次遇見主辦方的職員時，手上沒有準備載有國歌的USB，因為USB仍在球隊的旅遊巴上。
楊祖賜昨日會見傳媒時表示，事件發生至今已超過兩個月，港協原本希望有一個月時間讓冰協交代事實及提出改善方向，但在與冰協多次接觸中，對方不斷指控港協，令社會對港協有誤會及誤解，“我冇辦法，要出嚟澄清。”
他表示，事件的關鍵圍繞在冰協有否遵從相關指引要求，以USB裝置向賽事主辦機構提供正確版本的國歌，而主辦方又是否以書面確認收妥。對這些關鍵提問，冰協理應可作直截了當的答覆，卻在事發早期一直迴避，直至在3月20日冰協提交的另一份報告中才提供資料。
對報告失望 未處理國歌相關事項
楊祖賜表示，港協日前在接獲冰協的最新的書面報告後更加失望，“佢哋冇（交代事實和改善方向），佢哋只係做一樣嘢，不斷提出失實指控。”冰協最新報告附上有關企業管治改善方案計劃，加入主席及董事局成員的角色和職責、秘書處職責與任務以及委員會出席率等，但隻字不提與處理國歌相關的事項。
就冰協稱曾向主辦方提交載有國歌的USB但被拒絕，楊祖賜指出，在3月23日港協與冰協代表會面當日，港協再次查詢是否已向主辦方提供載有國歌的USB，“當日我們的會面紀錄中錄了音，很清晰，其實他們（冰協）沒準備USB交給對方。當時面對面與當事人討論，既然當天簡先生（冰協主席簡揚傑）、關（婉儀）小姐都在場與我們開會，在對話過程很清晰地說了沒有，我當然認為是沒有（準備）。”
從未指控冰協不尊重國歌
港協另一質疑是冰協的迴避態度。楊祖賜透露曾發短訊給簡揚傑，希望通電話討論，對方口頭答應，但其後又稱希望留待關婉儀回港後才討論，之後多次找簡揚傑查詢都不獲回應。到3月23日、即事發近一個月才答應與港協會面，顯示冰協是故意避而不答。第三點質疑是冰協在羅馬尼亞賽事上，依足指引成功避免播錯國歌，顯示冰協是知道指引，“何以波斯尼亞賽事又做不到？”
冰協日前稱港協暨奧委會指該會“沒有讓國歌獲得應有尊重”的指控嚴重，並對此作出嚴正抗議，楊祖賜強調，該會從未指控冰協不尊重國歌，亦從無作出運動員有欠尊重的言論，相關文件措辭為冰協“未能對國歌予以莊嚴的處理”，有關立場不應被曲解，冰協的言論有誤導和轉移視線之嫌。港協期望雙方能共同以理性、務實的態度處理事件。
針對USB的問題，關婉儀昨日傍晚回應表示，當日會議是向楊祖賜表示，第一次偶然見到波斯尼亞主辦方職員Mirzet Hodzic時，手上無國歌USB手指，因為她本人及球隊的一部分裝備行李仍在旅遊巴上，但第二次會面時、即4小時後已帶同USB，但對方拒收。她強調報告所述是真實情況，相信楊祖賜“可能一時間未有充分時間消化”而產生誤解。
港協暨奧委會三大質疑
1.無準備USB
◆按規定體育團體必須將載有國歌的USB記憶體交予主辦單位，但冰協“無準備USB交畀對方”，與冰協在書面報告中稱主辦方“拒收USB”的說法不同。
2.迴避關鍵問題
◆冰協在3月10日提交書面報告後，港協曾多次查詢冰協有無向賽事主辦方提供國歌、有無收妥，冰協僅稱賽前有向主辦方提供正確國歌，但無交代時間、地點、是否以硬件形式提交等，也沒交代主辦方有無書面證明已交妥等。
3.人為嗎？
◆冰協在羅馬尼亞賽事中險些又播錯國歌，幸冰協依足指引與主辦方核對，何以波斯尼亞賽事中未能做到？ |
