質疑協議對巴新無益
“我們為什麼要簽？”
奧尼爾還質疑道，沒看到協議包括培訓巴新人員的計劃，也沒看到所謂合作對巴新基礎設施建設有何推動，“協議裡沒有一點能有益於巴新的內容”。他不禁反問：“我們為什麼要簽這份協議？”
巴新馬努斯島省長查理·本傑明對這份協議非常不滿。據《信使郵報》報導，本傑明吐槽說，相關協議內容明明涉及馬努斯的海軍基地，但竟然沒有任何方面就此徵詢過他這個省長的意見。
“馬努斯之前就被澳大利亞當做‘離岸難民收容所’，當初承諾的醫院和道路升級計劃卻根本沒人兌現。”他舉例說。
引發地區擔憂
“南太淪為美國核潛艇的通道”
在布林肯訪問巴新期間簽署相關協議時，巴新國內多所大學學生舉行遊行，抗議這一協議同巴新“廣交友、不樹敵”的外交政策不符，認為應該讓民眾瞭解更多細節，同時強調巴新更需要的是有益於發展的經濟合作協議。
巴新國防軍前負責人傑裡·辛吉羅克直言：“我希望這份與美國的防務合作計劃不會成為使美澳軍隊在馬努斯海軍基地存在合理化的前奏。”
在澳大利亞國際事務研究所網站上，新加坡南洋理工大學學者安娜－瑪麗·施萊希撰文說，太平洋島國一直強調不願意在大國之間選邊站隊，不想被捲入地區衝突。據她分析，第一，美國想用這種操弄來“反制”中國同太平洋島國的合作，但能否稱心如願有待觀察。第二，美國同巴新的這份協議可能導致主要太平洋島國之間產生政治分歧。第三，美英法在太平洋地區搞核試驗持續至上世紀九十年代，太平洋島國至今對此心有餘悸，也由此對目前美英澳的核潛艇計劃以及本地區被動軍事化傾向越來越感到擔憂，唯恐“南太淪為美國核潛艇的通道”，這種擔憂也會加劇太平洋島國和美英澳之間的分歧。 |
