值得注意的是，在社交媒體推動下，此次騷亂參與者的低齡化令人吃驚。據法國內政部稱，到7月2日，共逮捕約3200人，其中60%的人沒有任何前科。這些人平均年齡衹有17歲，其中甚至有部分12至13歲的孩子。這些青少年的政治傾向和立場尚在形成之中，不管其膚色種族如何，絕大多數都是生在法國、長在法國的法國人，在各類學校受過最基本的教育。即使有些人是移民的後代，也早都是第二代、第三代甚至更長久的移民後代，也就是說，他們早已融入法國文化，法國早已是他們的家。他們參與打砸搶燒的對象，很多也是自己的社群、鄰居甚至就是親友。
如果過分強調移民、膚色、種族等標簽，反倒會掩蓋真正的問題。有分析人士指出，在過去數十年中，法國雖在改善住房和公共設施方面付出相當大的努力，但“貧困郊區”問題依然日益凸顯，這些社區的社會和文化多樣性不斷惡化。少數經濟境遇改善的人會很快選擇離開，然後由更加貧窮的新移民替代。在這樣的封閉環境中，貧困郊區與周圍社區的差距越來越大。
這次參與打砸搶燒的許多青少年，在2005年那次暴亂發生的時候，可能還沒有出生。這些多來自貧困郊區，做事不計後果、處在衝動年紀的青少年，對未來完全看不到任何希望，或者還沒有來得及樹立希望；對自己參與社會經濟生活、改善自身處境的努力，沒有一點信心；幾乎沒有或很少能夠參與國家經濟社會發展的紅利分配。他們腦中空空、眼光迷茫，無視秩序、蔑視權威，認為隨機地參加一次打砸搶燒，其實與參與一場街頭狂歡毫無二致，運氣好的話還能搶到一部手機、一件珠寶，或者哪怕一雙時髦的鞋、一件能在同伴面前炫耀的運動衣。更重要的或許是可以發洩自己的不滿、不解和憤怒。
因此，平息和應對此次騷亂的影響，法國政府除了要大力解決“執法力量中的種族主義問題”，提升“青少年教育中的家長責任”，恐怕更需要深刻審視其中的經濟原因。如何能讓這些年輕人們除了無所事事、混跡街頭之外，有足夠有意義的事情做？如何能讓他們對通過勞動改善自己的當下處境有信心、有興趣？如何能讓他們對未來充滿希望？
此次騷亂無疑給疲軟的法國經濟帶來更多挑戰。法蘭西島運輸聯合會對媒體表示，騷亂給法蘭西島公共交通造成至少2000萬歐元的損失。法國企業運動聯盟主席若弗魯瓦·魯角·德貝齊厄在接受《巴黎人報》採訪時表示，法國企業在騷亂中遭受的損失可能超過10億歐元。
馬克龍所說的並不錯，法國當務之急是恢復國家秩序。為此，法國政府將提出“緊急法”草案，加快騷亂後的重建工作，特別是修復被毀壞的建築物、街道設施和公共交通設施。他還承諾向受騷亂影響的城市提供財政援助，用於修復道路、市政設施和學校。
但如果只是治標不治本，忽視騷亂背後的社會經濟成因，任由貧困郊區“閉環式”運行，那麼即使是認真治理警察群體中的種族主義問題，類似的事件恐怕還有可能發生。 |
