|
| 劉永健。（中評社 資料照） |
中評社台北7月11日電／美國在台協會（AIT）擴建被質疑是跟學校搶地，台“外交部”昨晚表示，此說法倒果為因，事實是經過台北市政府評估該塊土地因少子化已無設校需求後，美國在台協會台北辦事處（AIT／T）始提出租用土地擴建辦公館舍的提議。
中國國民黨台北市議員、“立委”參選人游淑慧日前在臉書發文質疑，AIT在2019年搬離台北市信義路3段舊址，當時舊址占地僅2．67公頃，現在的內湖現址卻有6．5公頃，“AIT土地是我們‘行政院’的兩倍，請問一下AIT到底有多少員工？AIT新址面積6．5公頃還不夠嗎？”AIT則說明擴建是要新增辦公及停車空間，也強化美國對台承諾。
台“外交部”發言人劉永健指出，AIT／T雖是在2019年正式遷入內湖現址，但該館土地建物規模是早在2004年即完成規劃。由於台美關係近年蓬勃發展，各領域的交流合作甚於以往，AIT／T即曾就擴建計劃對外發言表示是基於美台間的強勁關係，盼增加人員，以支持台美各方面關係，並指出本案有助增進AIT／T未來的長期發展，同時強化美國對台灣堅若磐石的承諾。
針對外界認為，土地用途變更過程未尊重地方民眾的說法，劉永健說，台灣公有土地用途變更有嚴謹的行政程序，同樣適用於本案，並無因美國而有不同或差別待遇。本案仍在擬議階段，“外交部”將配合併協助土地管理機關台北市政府依法辦理意見徵詢及其他審議程序，從無因美國是需求單位而不按程序進行的問題。
有關AIT／T租用公有土地租金價格一節，劉永健強調，外交使領館、代表處租用公有土地做為館舍，“外交部”向來依據“行政院”於1993年核定的“國有出租基地租金率調整方案”相關規定辦理，並無賤賣或賤租公有土地情事；以商用私人土地價格進行比較，同樣是議題炒作渲染的手法。呼籲切勿刻意操弄、扭曲本案初衷，惡意傷害台美政府及人民間的長久互信情誼。 |
