|
| “國政基金會”。（中評社 張穎齊攝） |
至於美國財政部長葉倫（Janet Yellen）訪中後，中美軍事交流關係與台海情勢有無變化？揭仲認為，大陸軍機持續有繞台，不見得與中美關係有直接影響，目前中美有嘗試一些溝通，希望管控彼此的風險，但大陸仍對台海維持一定的緊張狀況，要持續嚇阻法理“台獨”，也示意美國華府別跨越其紅線，因此軍事交流方面，中美無明顯緩和，從香格里拉會談就可看到，大陸拒絕與美國國防部長奧斯汀（Lloyd Austin）官式會面，因大陸國防部長李尚福到現在也還在美國的制裁名單中，所以美國希望恢復軍事交流，大陸不會同意，在華府沒善意前，大陸應不急著調整對台的軍演。
揭仲也提到，7至9月本就是大陸聯合作戰演習的高峰期，派遣打擊機群突破第一島鏈，尤其大陸國家主席習近平強調要“實戰化演練”，每年都按照排定的時程進行軍演，接下來10至12月會有大規模的對抗演習及各種競賽，除非有像4月蔡英文為與美國眾議院議長麥卡錫（Kevin McCarthy）見面，或去年8月美國前眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi）訪台，才會有不在計劃範圍內的特定大規模軍演。
2024大選，台海的軍演情況有無變化？揭仲指出，應是照常排程軍演，頂多愈接近選舉時，台海比較窄的空域，如台北到新竹這樣的短距離部分，大陸軍機可能會進行減少、調控，除非中美與台灣有發生大變化，否則不會刻意升溫或壓低。倘若政黨輪替沒成功，民主進步黨賴清德當選，不排除大陸軍隊會加劇演習；若政黨輪替成功、國民黨重返執政，官方應會有交流，且一樣會在窄空域進行克制、少一點軍演，恢復到2016年前的水準，但退回“中線”以西已不可能。
揭仲也提到，台灣現在積極發展無人機產業，是看中“攻防不對稱”，防守方要花很大心力去投入，攻擊方看準無人機低成本、可大量製造，對對方產生威脅，但其實台灣開發無人機的路程還很長，效能是非常不穩定，還需要很多努力，雖說確實在台灣的“國土防衛”上，無人機能發揮很大的助力，不過若要成為攻擊方，還要跨海執行任務、威脅到大陸沿岸，依現在的資源體系還做不到，言之過早。 |
