中評社北京7月14日電／避免“小過重罰”何以可能
來源：南方日報 作者：默達
“小過重罰”又上了熱搜！近日，浙江台州一農民宰殺家養豬後在村頭售賣，因未經檢疫，違反《生豬屠宰管理條例》，被處以行政罰款5萬元。雖然經過調解後，執法部門綜合考量當事人情況減為罰款5000元，但仍有不少網友認為處罰過重。
這不禁讓人想到之前的“老伯賣菜賺14元被罰10萬元”和“因售賣拍黃瓜被罰5000元”等案例。罰款明明有法律依據，為何在輿論場上卻不得人心？人心都是肉長的，潛意識裡會對弱者施以同情。在類似案件中，從農民到小經營者，這些角色往往被認為是樸實無害的，法律知識較少，平時收入不多，又遍布日常生活的各個角落提供服務。若其違法行為未造成嚴重的影響，作為局外觀察者，網友自然不會與之為難。單從利益考量，監管“灰色地帶”有風險不假，但若因此肅清而不加補充，難免會導致諸多不便，輿論的態度自然更為矛盾。
同情往往基於同理心。用部分網友的話來說，“誰家小時候沒殺過豬、沒趕過集”。成長經歷難免使人訴諸感性，形成一種難以判別和驗證的群體習慣。儘管部分人已脫離了原有的生活環境，一旦回到熟悉的語境中來，對“鄉土規矩”的親近依然會影響價值判斷的基點。
|
