其四，美台各自大選牽動美國對華作為。
美國AIT羅森柏格主席、孫曉雅處長，與亞太助理國務卿康達，日前先後表示美國對台灣的大選不選邊，大陸的說法叫不站隊。其實這是美國傳統的表面官方立場，聽聽就好，不必當真。
談到目前美國對台的看法，其實行政部門對台比較穩重，對大選不選邊，至少把話講出來了。可是“國會”的動作還是繼續不斷，前兩天有媒體報導，美國國會 “國防授權法”又出來了，緊接著美國眾院“國防”委員會主席又訪台，又談到軍售等等。我以前在華府操盤台灣對美國會工作，坦白地說，國防授權法也好，其它法也好，那僅是“國會”的態度意見(Sense of the Congress)，對於美國對華政策的決策跟執行，用途微乎其微。
除非特殊情況，美國行政部門很少會把“國會”的話當真。各位試想：前者在想要和緩美中關係之際，還會去執行後者的意見跟中國為敵嗎？但是這種事我覺得美國國會還會繼續，因為符合民進黨政府的胃口！
最後一點，目前美國行政部門是鴿派做法，“國會議員”則凸顯鷹派立場，尤其是共和黨籍，其中有著眼2024大選考量因素。在上個世紀70、80年代，我們很希望共和黨幫台灣，可今天我很怕共和黨害了台灣，也害了兩岸關係。
四個因素會影響中美關係發展
我個人覺得四個因素會影響到中美關係發展。
第一個是世界地緣政治變化：最近有兩個民調結果，台灣媒體並沒有報導。一個是澳洲的智庫Lowy Institute，第二個是新加坡的智庫研究所ISEAS-Yusof Ishak，他們所做的民調結果，均顯示中國在東南亞影響力已經超過美國。這是新的現實，美國也明白。美國為了要防止中國在南海的一些軍事對峙與人工島礁軍事化，進行機艦巡航。美國雖然自認師出有名，要維持南海的平衡，可是東南亞各國並不領情；表面上呼應，實際上並不支持。
除了亞洲以外，歐洲各國對美國的支持也開始呈現分散狀態，歐盟執委會主席范德萊恩日前公開呼籲“與中脫鉤不可行，歐盟須調整對華戰略”。中國在中東方面繼成功促成伊朗與沙特恢復邦交後，現又開始斡旋以色列與巴勒斯坦的歷史糾紛。各國普遍認為，美國在中東地區的原始領導地位，已漸漸讓給中國了。 |
