社論續道，特朗普將自己打造為對抗制度逼害的勇士，對人氣不佳的拜登不無衝擊。拜登過去一年的支持度徘徊41%、反對的高企54%，就算他近月不斷羅列失業率極低、通脹大幅回落、經濟可軟著陸等拜登經濟學政績，都無法振興民望，反而評級公司惠譽上周因美國政府還債前景轉差，降低美國信用評級，恍如戳穿“皇帝的新衣”的小孩，打擊拜登自詡的經濟政績。
此外，眾議院議長麥卡錫擬利用共和黨掌控眾議院之機，狙擊拜登，放風要展開彈劾拜登調查，此因拜登兒子亨特近日承認逃稅，其生意拍檔又在眾議院監督委員會上作供，指亨特在商務會議上曾多次致電當時擔任副總統的拜登，麥卡錫可能以拜登涉及家人生意，展開彈劾調查。
兩爛蘋果選沒那麼爛一個
無論共和黨此舉是否為了報復民主黨“政治檢控”特朗普，眾議院若啟動彈劾調查，就如玩泥漿摔角，要將拜登弄得跟特朗普一般髒，打擊他在中間選民的印象。
社論指出，明年總統選戰的主要戲碼，可能是法庭審訊特朗普、國會彈劾拜登，兩黨利用各種“證據”指控對手，看誰受傷更深，讓選民在兩個爛蘋果中選沒有那麼爛的一個。這些審訊大戲亦將加深各自擁躉的仇恨、敵視對方，加劇對立。
民主精神本在於求同存異，民主選舉更是爭取社會大多數認同、彌合分歧的機會；然而美國黨爭只問立場、不問是非，各自操弄民意，只求我贏你輸、你死我活，將對手打為不可理喻的“敵人”。明年的總統大選極可能再一次激化對立、撕裂社會，挫傷美國民主。 |
